Дело № 2-80-2011 Определение 29 марта 2011 года судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Трифонов А.Г., при секретаре Скажутиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Распоповой А.В. к Ликвидационной комиссии отделу жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании приказа № 10 начальника ЖКХ сельского поселения от 26 января 2011 года незаконным и понуждении обязать ликвидационную комиссию издать приказ об увольнении по п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия, Установил: Истица Распопова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указала, что она работала главным бухгалтером в отделе ЖКХ администрации сельского поселения «Шелопугинское» с 01 июня 2010 года по 26 января 2011 года. 26 января 2011 года отдел ЖКХ был ликвидирован, ей предложили уволиться по собственному желанию в день ликвидации предприятия, объяснив, что она будет переведена на работу к частному предпринимателю, который принял часть предприятия ЖКХ, на что она согласилась, о чем написала заявление, но при этом, частный предприниматель на работу ее не принял. В ходе судебного разбирательства истица Распопова А.В. изменила исковые требования и просила признать приказ № 10 от 26.01.2011 г. незаконным, изменить формулировку основания и причины увольнения, взыскать выходное пособие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. 29 марта 2011 г. в судебном заседании истица Распопова А.В. обратилась к суду с ходатайством с просьбой о прекращении производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. Представитель истицы Муратов А.Г. заявленное ходатайство поддержал. Ответчик – председатель Ликвидационной комиссии муниципального учреждения отдела ЖКХ Администрации сельского поселения «Шелопугинское» Хромов А.Н. возражений против прекращения производства по делу не имеет. Учитывая, что отказ истца от заявленного требования выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и является основанием для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, суд считает целесообразным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд, Определил: Принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы, через Шелопугинский районный суд, в течение десяти дней со дня вынесения определения. Судья А.Г.Трифонов. Копия верна: Судья