Дело № 2-215/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года с. Шелопугино Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мироновой А.Ю., при секретаре Семеновых О.В., с участием помощника прокурора Шипицина П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о понуждении к действию, у с т а н о в и л: Прокурор Шелопугинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском и просит понудить Администрацию сельского поселения «Шелопугинское» установить замок на люк выхода на кровлю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска, указав следующее. Прокуратурой Шелопугинского района проведена проверка соблюдения исполнения федерального законодательства в части противодействия терроризму, экстремизму, минимизации и ликвидации последствия терроризма и экстремизма на территории сельского поселения «Шелопугинское», в результате которой установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>, люк выхода на кровлю жилого дома находится в открытом состоянии. Согласно п.6 ч.1. ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда. Согласно требованиям п.п. 3.3.5, 3.4.5 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170 входные двери в техническое подполье, подвал, а также входные двери или люки выходов на кровлю должны быть всегда закрыты на замок, при этом ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, дежурных диспетчеров ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах, о месте хранения ключей делаются специальные надписи на дверях и люках. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» № 35 от 06.03.2006 (далее закон), правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция РФ, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные акты Президента РФ, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти. Исходя из содержания ст.2 Закона - противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на приоритете мер предупреждения терроризма, минимизации и ликвидации последствий проявления терроризма. В ходе прокурорской проверки установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, люк выхода на кровлю жилого дома находится в открытом состоянии. Бездействием Администрации сельского поселения «Шелопугинское» по закрытию люка выхода на кровлю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> случае совершения террористического акта может привести к уничтожению имущества, причинению вреда жизни и здоровью граждан, что, в конечном итоге повлечет наступление чрезвычайной ситуации на территории Шелопугинского района. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действия или бездействия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В судебном заседании помощник прокурора Шипицин П.А. поддержал заявленное исковое требование. Представитель ответчика - Глава администрации сельского поселения «Шелопугинское» Разноглядова Т.Н., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании исковое требование прокурора признала, о чем представила суду заявление. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. 173, абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования прокурора Шелопугинского района удовлетворить и вынести немотивированное решение. В соответствии с положениями ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по данному гражданскому делу обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование прокурора Шелопугинского района удовлетворить. Понудить Администрацию сельского поселения «Шелопугинское» установить замок на люк выхода на кровлю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления в течение десяти дней, через Шелопугинский районный суд. Судья: А.Ю.Миронова. Копия верна Судья Шелопугинского районного суда А.Ю.Миронова.