Дело № 2-204/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года с. Шелопугино Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мироновой А.Ю., при секретаре Семеновых О.В., с участием помощника прокурора Шелопугинского района Шипицина П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в интересах Рогова Ю.А. к Администрации сельского поселения «Мироновское» о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Прокурор, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах гражданина – Рогова Ю.А., ссылаясь на то, что Рогов Ю.А. проживает в отдалённом населённом пункте, находится в затруднительном материальном положении, и в силу данных причин не может сам обратиться в суд в защиту своих прав и законных интересов. В обоснование иска, указав следующее. 01 декабря 1992 году Рогову Ю.А. совхозом «Мироновский» была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С этого времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом как своим собственным. В настоящее время совхоз «Мироновский» ликвидирован, каких-либо документов, кроме акта передачи жилья в безвозмездное пользование от 01.12.1992 года на квартиру, не сохранилось. По сообщению администрации сельского поселения «Мироновское» указанное жилое помещение на учете муниципального образования не состоит, муниципальной собственностью не является. Прокурор просит признать за Роговым Ю.А. право собственности на указанное недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Шипицин П.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, дополнений не имел. В судебном заседании истец Рогов Ю.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, пояснив, что в 1992 году совхозом «Мироновский» указанная квартира согласно акта передачи была передана ему в безвозмездное пользование, но документы надлежащим образом оформлены не были. В настоящее время совхоз «Мироновский» ликвидирован и оформить документы не представляется возможным. Каких-либо претензий об истребовании указанного недвижимого имущества от собственника данного имущества, третьих лиц ему за указанный период предъявлено не было. Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Мироновское» Н.Г. Деревцов, действующий на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования признал полностью и просил иск удовлетворить. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцать лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что в селе <адрес> имеется квартира, расположенная по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9-10). Указанная квартира была выделена Рогову Ю.А. в 1992 году совхозом «Мироновский», данное обстоятельство подтверждается в представленном суду акте о безвозмездной передачи жилья в собственность от 1 декабря 1992 года, удостоверенного подписями передающей и принимающей сторон, заверенных печатью передающей стороны, и сторонами не оспаривается (л.д.11). В настоящее время совхоз «Мироновский» ликвидирован. При проведении ликвидации предприятия данное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, что подтверждается справкой, представленной сельским поселением «Мироновское», согласно которой указанная квартира на балансе администрации сельского поселения «Мироновское» не состоит (л.д. 18). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости отсутствует (л.д.12). Каких-либо требований об истребовании указанного недвижимого имущества от собственника данного имущества, третьих лиц истцу Рогову Ю.А. за указанный период предъявлено не было. Таким образом, судом установлено, что Рогов Ю.А. с 01 декабря 1992 года, не являясь собственником спорного жилого помещения добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 15 лет. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Роговым Ю.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В соответствии с положениями ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по данному гражданскому делу обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Шелопугинского района в интересах Рогова Ю.А. к Администрации сельского поселения «Мироновское» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать за Роговым Ю.А. право собственности на недвижимое имущество – квартиру, состоящую из двух жилых комнат, кухни, коридора, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в силу приобретательной давности. Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, через Шелопугинский районный суд. Председательствующий по делу судья: А.Ю.Миронова. Копия верна Судья Шелопугинского районного суда А.Ю.Миронова.