Определение

14 октября 2011 года судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Трифонов А.Г., рассмотрев заявление Соловьевой Н.А. к Администрации муниципального района «Шелопугинский район» о признании решения Совета муниципального района «Шелопугинский район» от 25 июня 2011 года <№> незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Н.А. обратилась с заявлением к Администрации муниципального района «Шелопугинский район» о признании распоряжения <№> от 24 июня 2011 года, распоряжения <№> от 24 июня 2011 года, распоряжения <№> от 11 июля 2011 года, решения Совета муниципального района «Шелопугинский район» от 25 июня 2011 года <№> незаконными.

Определением суда от 29 августа 2011 года требования истца были разделены и заявленное требование к Администрации муниципального района «Шелопугинский район» о признании решения Совета муниципального района «Шелопугинский район» от 25 июня 2011 года <№> незаконным, было выделено в отдельное производство и одновременно Соловьевой Н.А. было предложено привести заявление в соответствии с требованием ст. 131, 251 ГПК РФ.

В частности, в соответствии с п. 5 ст. 251 ГПК РФ заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 настоящего Кодекса, и содержать дополнительно данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия; указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц нарушаются этим актом или его частью.

Кроме того, в силу п. 5 ст. 131 ГПК РФ должны быть указаны обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заявителю было предложено в срок до 12 сентября 2011 года устранить данные недостатки.

Однако, Соловьева Н.А., указанные недостатки по предъявленному заявлению не устранила, тем самым не исполнила указания судьи.

Таким образом, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 135, ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить заявителю Соловьевой Н.А. заявление о признании решения Совета муниципального района «Шелопугинский район» от 25 июня 2011 года <№> незаконным.

На определение судьи о возврате заявления может быть подана частная жалоба через Шелопугинский районный суд в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.Г.Трифонов.