Дело № 2-287-2011 Определение 17 ноября 2011 года судья Шелопугинского районного суда Забайкальского Трифонов А.Г., при секретаре Скажутиной Ю.Н., с участием прокурора – пом. прокурора Шелопугинского района Константинова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в интересах лица из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей Пешковой А.В. к Администрации муниципального района «Шелопугинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о понуждении к совершению определённых действий – обязании Администрации муниципального района «Шелопугинский район» предоставить Пешковой А.В. вне очереди жилую площадь не ниже установленных социальных норм, отвечающую санитарным и техническим требованиям, понудить Министерство финансов Забайкальского края осуществить финансирование приобретения жилого помещения за счет средств бюджета Забайкальского края, Установил: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах лица из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей Пешковой А.В. к Администрации муниципального района «Шелопугинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о понуждении к совершению определённых действий – обязании Администрации муниципального района «Шелопугинский район» предоставить Пешковой А.В. вне очереди жилую площадь не ниже установленных социальных норм, отвечающую санитарным и техническим требованиям, понудить Министерство финансов Забайкальского края осуществить финансирование приобретения жилого помещения за счет средств бюджета Забайкальского края. В судебном заседании прокурор заявил отказ от иска, просил прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что жильё Пешковой А.В. предоставлено, о чем, <ДД.ММ.ГГГГ> заключён договор социального найма жилого помещения. Истица Пешкова А.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что в жилье она не нуждается, поскольку оно ей предоставлено. Представитель органа опеки и попечительства Бондаренко В.Ю в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не имеет. Учитывая, что отказ истца от заявленного требования выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и является основанием для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, суд считает целесообразным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд, Определил: Принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы, через Шелопугинский районный суд, в течение десяти дней со дня вынесения определения. Судья Шелопугинского районного суда А.Г.Трифонов. Копия верна: Судья