Дело № 2-13/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 января 2012 года с. Шелопугино Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Толстовой И.А., при секретаре Ивановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Черенцову П.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с вышеуказанным иском, и просят взыскать с Черенцова П.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указав, что на основании ордера найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда ответчику Черенцову П.Л. было предоставлено в пользование жилое помещение - трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, где ответчик был зарегистрирован с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Ответчик должным образом не выполнял свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в период времени с октября 2006 года по октябрь 2009 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек. Не оплатив задолженность Черенцов П.Л. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в <адрес>. Представитель истца МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в судебное заседание не явились, в исковом заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также сообщили по телефону, что дело производством просят прекратить в связи со смертью ответчика Черенцова П.Л., о чем имеется телефонограмма от 26 января 2012 года. Как видно из представленной Отделом ЗАГС Шелопугинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края выписки из записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Черенцов П.Л., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес>, умер <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> (л.д. 26). Из ответа нотариуса Шелопугинского нотариального округа от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что заявлений от наследников Черенцова П.Л., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, не поступало, наследственное дело не заводилось (л.д. 27). В соответствии с правилами абзаца 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В связи с тем, что истцами не представлено в суд доказательств о наличии наследственного имущества Черенцова П.Л. и имеющихся у него наследниках, а также принимая во внимание ходатайство истца о возможном прекращении гражданского дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Черенцову П.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи частной жалобы либо представления через Шелопугинский районный суд. Председательствующий по делу судья: И.А. Толстова