Дело № 2- 122/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2012 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре Ивановой А.Ю.,

с участием прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А.,

представителя ответчика МБОУ Глинянская ООШ Балагуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в интересах Лесковой Н.Н. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Глинянская основная общеобразовательная школа, Муниципальному казённому учреждению Комитету образования администрации муниципального района «Шелопугинский район» о взыскании командировочных расходов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шелопугинского района обратится в суд в интересах Лесковой Н.Н. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с МБУ Глинянская основная общеобразовательная школа, командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. При недостаточности денежных средств, взыскать командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей с МКУ Комитета образования администрации муниципального «Шелопугинский район». В обоснование, указав следующее.

В прокуратуру Шелопугинского района обратилась Лескова Н.Н. с заявлением о несогласии с длительным не возмещением ей командировочных расходов. В ходе проверки было установлено, что Лескова Н.Н. согласно приказа МОУ Глинянская основная общеобразовательная школа» от 06.09.2011 <№> была направлена на курсы переподготовки воспитателей интерната при ЗабКИПКРО в период с 10 октября 2011 года по 28 октября 2011 года. 31.10.2011 Лесковой Н.Н предоставлен авансовый отчет, к которому приобщены документы, подтверждающие понесенные расходы.

Согласно авансовому отчету от 31.10.2011 Лесковой Н.Н. за период с 09.10.2011 по 29.10.2011 было потрачено: на приобретение проездных документов на проезд «Глинянка-Чита» -700 рублей, «Чита-Глинянка» -700 рублей; расходы по найму жилого помещения (квартирные) - <данные изъяты> рублей; дополнительные расходы, связанные с проживанием в не места постоянного жительства (суточные) <данные изъяты> рублей. Общие затраты Лесковой Н.Н. в период нахождения в командировке на курсах переподготовки воспитателей интерната при ЗабКИПКРО в период с 10.10.2011 по 28.10.2011 составляют <данные изъяты> рублей. По состоянию на 13.02.2012 расходы, связанные со служебной командировкой МБО Глинянская ООШ, Лесковой Н.Н. возмещены не были.

Истица Лескова Н.Н., будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, от исковых требований отказывается, так как командировочные расходы ей возмещены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.

В судебном заседании прокурор Иванов Р.А., пояснил, что в связи с тем, что ответчики исполнили требования добровольно, от исковых требований отказывается и просит производство по данному гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика – МБОУ Глинянская ООШ исполняющая обязанности директора школы Балагурова О.А., действующая на основании прав по должности, не возражает против прекращения производства по делу, пояснив, что, что действительно командировочные расходы Лесковой Н.Н. возмещены в полном объёме.

Представитель ответчика МКУ Комитета образования администрации «Шелопугинского района, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Шелопугинского района и Лесковой Н.Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Шелопугинского района в интересах Лесковой Н.Н. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Глинянская основная общеобразовательная школа, Муниципальному казённому учреждению Комитету образования администрации муниципального района «Шелопугинский район» о взыскании командировочных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья: И.А. Толстова