Дело № 2-126-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 марта 2012 года судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Скажутиной Ю.Н., с участием прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А., истицы Игумновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Игумновой Е.И. к Муниципальному казённому учреждению Администрации сельского поселения «Нижне-Шахтаминское» о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в суд в интересах Игумновой Е.И. к Муниципальному казённому учреждению Администрации сельского поселения «Нижне-Шахтаминское» о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что руководством подхоза «Сивачи» Шахтаминского рудоуправления в 1990 году Игумновой Е.И. для проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире Игумнова Е.И проживает более пятнадцати лет и в течение этого срока добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой как своей собственной. За время проживания проводила частичные ремонты квартиры, иным образом улучшала данное жилое помещение, регулярно платила коммунальные платежи. В настоящее время подхоз «Сивачи», предоставивший Игумновой Е.И. квартиру, ликвидирован. В судебном заседании прокурор Шелопугинского района Иванов Р.А. исковое требование поддержал. В судебном заседании истица Игумнова Е.И исковое требование поддержала, суду пояснила, что спорная квартира была предоставлена ей для проживания в 1990 году подхозом «Сивачи», на балансе администрации сельского поселения «Нижне-Шахтаминское» квартира не находится, претензии об истребовании квартиры за весь период владения не предъявлялись, в настоящее время подхоз «Сивачи» не существует, ликвидирован. Представитель ответчика – глава Администрации сельского поселения «Нижне-Шахтаминское» Васильев В.Д., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое требование признал. Суд, выслушав прокурора, истицу Игумнову Е.И., исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права. В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» указано, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Поскольку с введением в действие Закона СССР "О собственности в СССР" (01.07.1990) утратила силу статья 90 ГК РСФСР 1964 года, согласно которой исковая давность не распространяется на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, с указанной даты в отношении государственного имущества действуют общие положения об исчислении срока исковой давности. В силу п. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В этой связи течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества может начаться не ранее 01.07.1990 г. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что в селе <адрес> имеется жилая квартира, расположенная по <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10-14). Из пояснений истицы Игумновой Е.И следует, что руководством подхоза «Сивачи» ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Она проживает в данной квартире с 1990 года по настоящее время. Согласно справки, представленной Администрацией сельского поселения «Нижне-Шахтаминское» указанная квартира на балансовом учёте не находится. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на <адрес> отсутствует. Согласно выписки из реестра объектов технического учета <№> данных о правообладателе на жилую квартиру <адрес> нет (л.д. 20). Каких-либо требований об истребовании указанного недвижимого имущества от собственника данного имущества, третьих лиц истице за указанный период предъявлено не было. Таким образом, судом установлено, что Игумнова Е.И. с 1990 года, не являясь собственником спорного жилого помещения добросовестно, открыто и непрерывно владела им как своим собственным более пятнадцати лет. На основании вышеизложенного суд считает возможным признать право собственности Игумновой Е.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В соответствии с положениями ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по данному гражданскому делу обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковое требование прокурора Шелопугинского района удовлетворить. Признать право собственности Игумновой Е.И. на недвижимое имущество – жилую квартиру, состоящую из трех жилых комнат, кухни, коридора, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер <№>, в силу приобретательной давности. Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, через Шелопугинский районный суд. Судья Шелопугинского районного суда: А.Ю.Миронова Копия верна Судья Шелопугинского районного суда А.Ю.Миронова