Дело № 2-150/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.

при секретаре Ивановой А.Ю.,

Краснокаменский межрайонный прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя Нижегородцеву Л.Л. предоставить в УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

В обоснование иска указав, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем Нижегородцевой Л.Л. требований законодательства о государственном пенсионном страховании по предоставлению сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете. В ходе которой было установлено, что ответчик в нарушение норм законодательства не исполнил обязанность в срок до 01 марта 2011 года представить в УПФР индивидуальные сведения (персонифицированного) учёта, а также расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год. Бездействием ответчика нарушается основной принцип законодательства о персонифицированном учёте, нарушаются интересы и дезорганизуется деятельность государства по обеспечению прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение.

Краснокаменский межрайонный прокурор, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме

В судебном заседании ответчица индивидуальный предприниматель Нижегородцева Л.Л. исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год в пенсионный орган до настоящего времени не представлены, поскольку не все страховые взносы уплачены в Пенсионный Фонд РФ.

Третье лицо на стороне истца - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), будучи надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и третьего лица.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив всё в соответствии с действующим законодательством, считает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В силу положений п. 5 ст.11 Федерального закона РФ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г.) (далее Федеральный закон № 27-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В силу ч. 5 ст. 16 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г.) у ответчика, как страхователя и плательщика взносов существует обязанность представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Форма расчета РСВ-2ПФР утверждена Приказом Минздравсоцразвития России от 12 ноября 2009 г. N 895н.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Нижегородцева Л.Л. с 14.04.2008 года состоит на учёте в УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Нижегородцева Л.Л. зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Забайкальскому краю в качестве индивидуального предпринимателя <ДД.ММ.ГГГГ> и является действующим индивидуальным предпринимателем (л. д. 15-16).

Из объяснений ответчика и информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) индивидуальным предпринимателем Нижегородцевой Л.Л. индивидуальные сведения, предусмотренные п.5 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ, а также расчет по форме РСВ-2 ПФР за 2010 год не представлены (л.д.5, 6).

Таким образом, обязанность, предусмотренная законом, ответчиком не исполнена, сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год в пенсионный орган по месту регистрации не представлены, что является нарушением законодательства.

Допущенное нарушение законодательства подлежит устранению путем возложения обязанности на ответчика представить в УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ и п.2 ст. 61.1 БК РФ в размере 200 рублей в бюджет муниципального района «Шелопугинский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Нижегородцеву Л.Л. (ИНН <№>) представить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нижегородцевой Л.Л. (ИНН <№>) государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в бюджет муниципального района «Шелопугинский район».

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья: И.А. Толстова