ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Трифонов А.Г. с участием прокурора – пом. прокурора Шелопугинского района Шипицина П.А., при секретаре Скажутиной Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143-11 по иску прокурора Шелопугинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению «Шелопугинская средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным и понуждении к установке программного обеспечения, исключающего доступ учащихся к интернет – ресурсам, несовместимыми с задачами их воспитания,

Установил:

Прокурор обратился в суд с иском в обосновании указав, что в результате бездействия руководителя муниципального образовательного учреждения не соблюдаются требования закрепленные ФЗ «Об образовании» направленные на формирование духовно-нравственной личности.

Так, в ходе проверки учреждения было выявлено, что программное обеспечение осуществляющее эффективную защиту учащихся от доступа к интернет – ресурсам, содержащим материалы порнографического характера и иную информацию, причиняющую вред здоровью, нравственному и духовному развитию учащихся не установлено.

Просит признать бездействие незаконным и понудить к установке программного обеспечения, исключающего доступ учащихся к интернет – ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании прав по должности, руководитель муниципального образовательного учреждения Чугуевская Н.В. требования прокурора не оспорила, вместе с тем пояснила, что в настоящее время программное обеспечение исключающее доступ учащихся к интернет – ресурсам, содержащим материалы порнографического характера и иную информацию, причиняющую вред здоровью, нравственному и духовному развитию учащихся установлено.

В подтверждение, представила суду Акт о проверки соблюдения законодательства в сфере образования от 22.04.2011 г..

Прокурор заявил отказ от иска, возражений против прекращения производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требования, не имеет.

Учитывая, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, понятны.

На основании изложенного и руководствуясь: ст.173, 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, через Шелопугинский районный суд, в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Трифонов А.Г.

Копия верна: Судья