Дело № 2- 158/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре Ивановой А.Ю.,

с участием истца - прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в интересах сельского поселения «Шелопугинское» к Добрынину Г.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шелопугинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах сельского поселения «Шелопугинское» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения у Добрынина Г.Ф. автомобиль марки <данные изъяты> инв. <№> и передать его собственнику – сельскому поселению «Шелопугинское». В обоснование, указав, что примерно в конце марта – начале апреля 2012 года Добрынин Г.Ф. по устной договорённости с руководителем МКУ Администрации сельского поселения «Шелопугинское» забрал с территории администрации сельского поселения «Шелопугинское» автомашину <данные изъяты> и поставил его на территории своей усадьбы по адресу: <адрес>. При этом, договор купли-продажи автомобиля не заключался, денежные средства за приобретённый автомобиль собственнику не передавались, кроме того, был нарушен порядок отчуждения муниципального имущества.

В судебном заседании прокурор Иванов Р.А. пояснил, что в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора о возврате автомашины <данные изъяты> в Администрацию сельского поселения «Шелопугинское», от исковых требований отказывается и просит производство по данному гражданскому делу прекратить.

Прокурору известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления Администрации сельского поселения «Шелопугинское» и Акта от <ДД.ММ.ГГГГ>, что автомашина <данные изъяты> добровольно возвращена Добрыниным Г.Ф. сельскому поселению «Шелопугинское» и находится в муниципальном гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

В связи с этим отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Шелопугинского района от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Шелопугинского района в интересах сельского поселения «Шелопугинское» к Добрынину Г.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья: И.А. Толстова