Об обязании руководства ОООи`Нанат` ст. Шелковская



      Гражданское дело № 2-59/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2011 года             ст. Шелковская                                                                            

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи          ФИО5

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР      ФИО1

представителя ответчика         ФИО2

при секретаре             ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц,

              УСТАНОВИЛ:

<адрес> ЧР обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц об обязании Шелковского филиала ООО «Нанат» соблюдения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Проведенной прокурорской проверкой соблюдения правил пожарной безопасности в помещении здания Шелковской автостанции ненадлежащим образом исполняются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», в части создания условий, гарантирующих охрану жизни и здоровья граждан, пользующихся услугами транспортных перевозок пассажиров.

При осуществлении пожарно-технического обследования здания сотрудниками отдела государственного пожарного надзора <адрес> выявлено, что в указанном помещении Шелковской автостанции не установлена автоматическая пожарная сигнализация. Изложенное свидетельствует о том, что дальнейшее осуществление деятельности Шелковской автостанции без устранения указанных нарушений создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, пользующихся его услугами.

     В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР поддержал заявление прокурора и показал суду, что требования федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в части оборудования помещения Шелковской автостанции пожарно-охранной сигнализацией, не исполняются и меры по их устранению руководством указанной автостанции не принимаются. Выявленные нарушения стали возможны вследствие бездействия руководства Шелковской автостанции, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей. Просит суд обязать руководство Шелковской автостанции установить в здании

автостанции, расположенного по <адрес> в ст. Шелковская ЧР <адрес> ЧР, автоматическую охранно-пожарную сигнализацию.

Представитель ответчика в судебном заседании показал, что с требованиями прокурора он согласен и обязался устранить указанные нарушения в ближайшее время.

Таким образом, суд, выслушав стороны, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать руководство автостанции Шелковского филиала ООО «Нанат» установить в здании автостанции, расположенном по <адрес>, автоматическую пожарно-охранную сигнализацию.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения.      

Председательствующий подпись        ФИО6                                                                  

                         

Копия верна:             ФИО7

Решение вступило в законную силу «____»_________________2011 года

            ФИО8