Гражданское дело № 2-156/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 года ст. Шелковская Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи ФИО6 с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО2 ответчика ФИО1 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 при эксплуатации АГЗС, расположенной в ст. <адрес> ЧР, исполнения законодательства о промышленной безопасности производственных объектов. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР поддержал заявление прокурора и показал суду, что требования федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в части создания условий, гарантирующих охрану жизни и здоровья граждан, пользующихся услугами АГЗС, расположенной в ст. <адрес> ЧР, не исполняются и меры по их устранению индивидуальным предпринимателем ФИО1, не принимаются. В ходе прокурорской проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 на АГЗС осуществляется деятельность по реализации населению газа-пропана. Между тем установлено, что в нарушение вышеуказанных норм закона деятельность опасного производственного объекта осуществляется в отсутствии лицензии на право осуществления определенной деятельностью в области промышленной безопасности, без регистрации в едином государственном реестре опасных производственных объектов. Кроме того, на данном объекте не проведена аттестация работников на знание требований повышенной опасности и не произведена страхование ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц и окружающей среде в случае аварии. Изложенное свидетельствует о том, что указанные обстоятельства способствуют возникновению на АГЗС аварий и других нежелательных инцидентов, без устранения которых создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, пользующихся услугами, в том числе экологической безопасности окружающей среды. Выявленные нарушения стали возможны вследствие бездействия индивидуального предпринимателя ФИО4, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей. Заявитель просит суд удовлетворить заявление и обязать ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 исполнить законодательство РФ. Ответчик в судебном заседании показал, что с требованиями прокурора он согласен и обязался устранить указанные нарушения в ближайшее время. Таким образом, суд, выслушав стороны, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования прокурора законны, обоснованны и подле жат удовлетворению. По требованиям ч.1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством РФ, а также обеспечить проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности. На основании ст. 15 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана страховать ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей среде в случае аварии на опасном производственном объекте. В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 получить в установленном законом порядке лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, произвести регистрацию в едином государственном реестре опасных производственных объектов, обеспечить прохождение работниками аттестации на знание требований повышенной опасности, осуществить страхование ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц и окружающей среде в случае аварии на опасно производственном объекте. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения. Председательствующий подпись ФИО7 Копия верна: ФИО8 Решение вступило в законную силу «____»__________________2011 года ФИО9