Гражданское дело № 2-40/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года ст. Шелковская
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи ФИО5
с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО2
ответчика ФИО1
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> ЧР обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 соблюдения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
Проведенной прокурорской проверкой соблюдения правил пожарной безопасности в помещении магазина №, расположенного на территории центрального рынка ст. <адрес> ЧР, владельцем которого является индивидуальный предприниматель ФИО1, установлено, что в указанном магазине ненадлежащим образом исполняются требования закона «О пожарной безопасности» в части создания условий, гарантирующих охрану жизни и здоровья граждан. При обследовании помещения магазина выявлен факт отсутствия автоматической пожарно-охранной сигнализации. Изложенное свидетельствует о том, что дальнейшее осуществление деятельности магазина № без устранения указанных нарушений создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, пользующихся его услугами.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР поддержал заявление прокурора и показал суду, что требования федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в части оборудования помещения магазина № пожарно-охранной сигнализацией, не исполняются и меры по их устранению частным предпринимателем ФИО1 не принимаются. Выявленные нарушения стали возможны вследствие бездействия ФИО1, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 установить в помещении магазина №,
расположенного на территории центрального рынка ст. <адрес> ЧР, автоматическую охранно-пожарную сигнализацию.
Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании показал, что с требованиями прокурора он согласен и обязался устранить указанные нарушения в ближайшее время.
Таким образом, суд, выслушав стороны, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане обязаны:
- соблюдать требования пожарной безопасности;
- иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления.
В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего в <адрес> в ст. <адрес> Чеченской Республики, установить в помещении магазина №, расположенного на территории центрального рынка в станице Шелковская,, автоматическую пожарно-охранную сигнализацию.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения.
Председательствующий подпись ФИО6
Копия верна: ФИО7
Решение вступило в законную силу «____»_________________2011 года
ФИО8