Гражданское дело № 2-249/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года                    ст. Шелковская                                                                            

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи        ФИО5

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО2,

ответчика                   ФИО1,            

при секретаре           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц,

              УСТАНОВИЛ:

<адрес> ЧР обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 исполнения требований федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О пожарной безопасности».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР поддержал заявление прокурора и показал суду, что требования федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в части создания условий, гарантирующих охрану жизни и здоровья граждан, пользующихся услугами магазина, расположенного по <адрес> в ст. <адрес> ЧР, не исполняются и меры по их устранению индивидуальным предпринимателем ФИО1 не принимаются. При осуществлении пожарно-технического обследования здания магазина выявлено, что в нарушение требований Федерального закона «О пожарной безопасности» здание магазина не обеспечено первичными средствами тушения пожара, не установлена автоматическая пожарная сигнализация, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, деревянные конструкции не обработаны огнезащитным составом.

Указанные нарушения законодательства в случае пожара способствуют возникновения нежелательных последствий, результатом которых могут причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, круг которых не определен. Выявленные нарушения стали возможны вследствие бездействия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей. Заявитель просит суд удовлетворить заявление и обязать ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 исполнить законодательство РФ.

Ответчик в судебном заседании показал, что с требованиями прокурора она согласна и обязалась устранить указанные нарушения в ближайшее время.

Таким образом, суд, выслушав стороны, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 37 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожара, не допускать их использование не по назначению.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 установить в здании магазина, расположенного по <адрес>, автоматическую пожарную сигнализацию, обеспечить здание магазина первичными средствами тушения пожара, разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, деревянные конструкции обработать огнезащитным составом.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения.      

Председательствующий подпись        ФИО6                                                                  

Копия верна:              ФИО7

Решение вступило в законную силу «____»_________________2011 года

                     ФИО8