Дело №2- 125/ 11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Шелковская 19 апреля 2011 года
Шелковской районный суд ЧР, в составе:
Председательствующего судьи ФИО0
с участием:
представителя истца ФИО1
заинтересованного лица - представителя ... ЧР ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах гр-на ФИО4 о восстановлении утраченного судебного производства,
Установил:
ФИО1 действующая по доверенности № 9389 от 18.11.2010 года обратилась в суд в интересах гр-на ФИО4 с заявлением, в котором просит восстановить утраченное судебное производство.
В своем заявлении в интересах ФИО4 ФИО1 указала, что ... судом ЧР (дело №2-153 от 15.08.1996 г.) по иску ФИО4 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденные прогулы и переработанное время к Министерсиву финансов Чеченской Республики и ... ЧР, было вынесено судебное решение.
По указанному решению было принято судебное решение по существу от 15.08.1996 года. Процессуальное положение заявителя: истец - ФИО4. Лица, участвующие в деле: ответчики - Министерство финансов Чеченской Республики; ответчик - райфинотдел ... ЧР.
Копия решения суда по делу №2-153 от 15.08.1996 года находится у заявителя и прилагается к заявлению. Цель обращения заявителя в суд обусловлена защитой его конституционных прав и законных интересов. Решение суда до настоящего времени не исполнено, поэтому решение ... суда заявителю необходимо для его надлежащего исполнения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая по доверенности Номер обезличен от 18.11.2010 г. поддержала требования и просила их удовлетворить. При этом указала, что суммы, взысканные решением суда в пользу ФИО4 необходимо как неденоминированные.
Ответчик - представитель ... ЧР ФИО2 действующая по доверенности от 19.04.2011 г., исковые требования не признала и просила в удовлетворении отказать, указывая, что при рассмотрении указанного гражданского дела их представитель в судебном заседании участия не принимал.
Ответчик - представитель Министерства финансов ЧР будучи надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой от 18.04.2011 г. на абонентский номер 88712627981, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с. ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При этом представитель истца ФИО1 представила суду копию выписки из решения ... суда Чеченской Республики от 15.08.1996 года, из резолютивной части которого следует, что ФИО4 восстановлен на работе в должности главного контролера - ревизора КРУ МФ РФ. Взыскано с Министерства финансов Чеченской Республики в его пользу 12 192 125 (двенадцать миллионов, сто девяносто две тысячи сто двадцать пять рублей - заработная плата за время вынужденных прогулов.
Также решением суда взыскана в Шелковского райфинотдела ЧР в пользу ФИО4 заработная плата за переработанное время в сумме 183 315 рублей.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что гражданское дело № 2-153 по заявлению гр-на ФИО4 к райфинотделу ... и к Министерству финансов Чеченской Республики о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и переработанное время действительно было рассмотрено ... судом 15 августа 1996 года. Она участвовала в этом процессе в качестве секретаря судебного заседания и вела протокол судебного заседания. ФИО9 в судебном заседании была судья Денисултанова Барият, которая в настоящее время является судьей Верховного суда Чеченской Республики. Народные заседатели ФИО7 умерла, а ФИО6 уехала из Чеченской Республики, куда она не знает. Участвовавший в судебном заседании прокурор ФИО5 также в настоящее время проживает в .... Она точно помнит, что заявление ФИО4 было судом удовлетворено в полном объеме, о чем было вынесено соответствующее судебное решение. Судом был также выдан исполнительный лист. Было ли исполнено решение суда или нет, она не знает.
Насколько ей известно данное решение ответчиками не обжаловалось ни в кассационном и ни в надзорном порядке.
После всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования каждого из представленных доказательств, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными в их совокупности для разрешения данного гражданского дела.
Оценив в совокупности указанные доказательства, суд находит установленным факт рассмотрения дела ... судом Чеченской Республики по иску ФИО4 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденные прогулы и переработанное время к Министерству финансов Чеченской Республики и ... ЧР и считает необходимым восстановить утраченное судебное производство
При таких обстоятельствах заявление ФИО1 в интересах гр-на ФИО4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 313,317,319,432 ГПК РФ, суд
Решил:
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № 2-153 по исковому заявлению гр-на ФИО4 к райфинотделу ... и к Министерству финансов Чеченской Республики было о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и переработанное время, по которому ... судом 15 августа 1996 года вынесено решение с указанием в резолютивной части:
- восстановить ФИО4 на работе в должности главного контролера - ревизора КРУ МФ РФ;
- взыскать с Министерства финансов Чеченской Республики в пользу ФИО4 12 192 125 (двенадцать миллионов, сто девяносто две тысячи сто двадцать пять рублей)- заработную плату за время вынужденных прогулов;
- взыскать в Шелковского райфинотдела ЧР в пользу ФИО4 заработную плату за переработанное время в сумме 183 315 рублей;
- решение суда в этой части подлежит исполнению немедленно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.
ФИО9 ФИО0