Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-6/11 г.
ст. Шелковская 24 января 2011 года
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
с участием помощника прокурора ... ЧР ФИО1,
ответчика - представителя МУ «Шелковская ЦРБ» ФИО2,
заин. лица - представителя администрации ... ЧР ФИО3,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... ЧР в интересах МУ ... о признании незаконным бездействия МУ ЦРБ ст. Шелковская,
УСТАНОВИЛ:
... ЧР обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия руководства МУ ЦРБ ст. Шелковская, ... ЧР.
В заявлении прокурор указывает, что проведенной проверкой в МУ «Шелковская центральная районная больница» установлено, что данное учреждение использует по назначению следующее медицинское оборудование, поставленное в рамках национального проекта «Здоровье» в период с 2006 по 2009 гг.
1. 3-х канальный электрокардиограф, балансовой стоимостью 44903 р.00 к.
2. Аппарат для УВЧ терапии, балансовой стоимостью 46342 руб.00 коп.
3. Аппарат» Поток-1», балансовой стоимостью 18719 руб.00 коп.
4. Аппарат «ФАЗА Номер обезличен», балансовой стоимостью 573918 руб.00 коп.
Однако, право владения, пользования и распоряжения указанным медицинским оборудованием МУ «ЦРБ» не оформлено в нарушение требований федерального и республиканского законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО1 поддержала заявление и показала, что в нарушение требований законодательства, выделенное в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» и находящееся в фактическом владении и пользовании МУ «Шелковская центральная районная больница» указанное медицинское оборудование не внесено в реестр муниципального имущества ..., решение о предоставлении данного медицинского оборудования на праве оперативного управления МУ «Шелковская центральная районная больница» не принято. Отсутствие надлежащего учета муниципального имущества и бездействие должностных лиц по принятию решения о передачи его в оперативное управление способствуют различным злоупотреблениям, чем ущемляются имущественные интересы Шелковского муниципального района. Изложенное, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ является основанием для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту интересов муниципального образования. Просит суд удовлетворить их требования.
Представитель ответчика - юрист Шелковской ЦРБ ФИО2 исковые требования прокурора признал и показал, что они оформят перечисленное медицинское оборудование надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - юрист администрации ... ЧР ФИО3 также признала требования прокурора и показала, что администрация района возьмет на контроль вопрос оформления медицинского оборудования.
Таким образом, выслушав истца, ответчика и других участников процесса, суд, приходит к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора в полном объеме.
Так, в силу ст.120 и п.1 ст.296 ГК РФ учреждения, в том числе муниципальные владеют и пользуются только тем имуществом, которое закреплено за ними на праве оперативного управления.
Совершение любых юридических действий над объектом муниципальной собственности, возможно, только после включения его в реестр муниципальной собственности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие руководства МУ «Шелковская центральная районная больница» выразившееся в непринятии мер по надлежащему оформлению права владения, пользования и распоряжения медицинским оборудованием незаконным.
Обязать руководство МУ «Шелковская центральная районная больница» оформить в установленном порядке право оперативного управления на медицинское оборудование, приобретенное в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье».
Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО5 в течение десяти суток со дня его оглашения и вынесения.
ФИО6ФИО0
Копия верна:
Решение вступило в законную силу «_________»________________2011 года