Гражд. дело № 2-59/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года ст. Шелковская
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
с участием помощника прокурора ... ЧР ФИО1
представителя ответчика ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц,
УСТАНОВИЛ:
... ЧР обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц об обязании Шелковского филиала ООО «Нанат» соблюдения Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности».
Проведенной прокурорской проверкой соблюдения правил пожарной безопасности в помещении здания Шелковской автостанции ненадлежащим образом исполняются требования Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности», в части создания условий, гарантирующих охрану жизни и здоровья граждан, пользующихся услугами транспортных перевозок пассажиров.
При осуществлении пожарно-технического обследования здания сотрудниками отдела государственного пожарного надзора ... выявлено, что в указанном помещении Шелковской автостанции не установлена автоматическая пожарная сигнализация. Изложенное свидетельствует о том, что дальнейшее осуществление деятельности Шелковской автостанции без устранения указанных нарушений создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, пользующихся его услугами.
В судебном заседании помощник прокурора ... ЧР поддержал заявление прокурора и показал суду, что требования федерального законодательства от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности» в части оборудования помещения Шелковской автостанции пожарно-охранной сигнализацией, не исполняются и меры по их устранению руководством указанной автостанции не принимаются. Выявленные нарушения стали возможны вследствие бездействия руководства Шелковской автостанции, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей. Просит суд обязать руководство Шелковской автостанции установить в здании автостанции, расположенного по ... в ст. Шелковская ЧР ... ЧР, автоматическую охранно-пожарную сигнализацию.
Представитель ответчика в судебном заседании показал, что с требованиями прокурора он согласен и обязался устранить указанные нарушения в ближайшее время.
Таким образом, суд, выслушав стороны, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования прокурора законны, обоснованны и подле жат удовлетворению.
В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать руководство автостанции Шелковского филиала ООО «Нанат» установить в здании автостанции, расположенном по ... в станице ... Чеченской Республики, автоматическую пожарно-охранную сигнализацию.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения.
Председательствующий подпись ФИО0
Копия верна: ФИО0
Решение вступило в законную силу «____»_________________2011 года
ФИО0