Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     ст. Шелковская                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего ФИО5

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3

при секретаре      ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> ЧР в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних учащихся самостоятельно не способных защитить себя и свои интересы,

УСТАНОВИЛ:

            <адрес> ЧР обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с заявлением в интересах несовершеннолетних учащихся самостоятельно не способных защитить себя и свои интересы.

            В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО3 поддержала требования прокурора и пояснила, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалиста Наурского ТО Роспотребнадзора в МОУ «Шелкозаводская СОШ» <адрес> проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законадательства, в результате которой выявлены нарушения, требующие принятия незамедлительных мер по их устранению.

Проведенной проверкой было установлено, что в данном МОУ предъявляемые требования санитарно- эпидемиологического законадательства не соблюдаются, а именно не выделено помещение для медицинского кабинета (п..2.3.22. СанПин 2.4.2.1178-02), не предусмотрено помещение для организации питания учащихся (п.2.7. СанПиН 2.4. 52409-08).

          Указанные нарушения создают препятствия полноценному развитию несовершеннолетних детей проходящих учёбу в данном учреждении.

        Просила требования прокурора <адрес> ЧР об обязании руководства МОУ «Шелкозаводская СОШ»,устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить.

          Ответчик - директор МОУ «Шелкозаводская СОШ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела была своевременно извещена. Уважительных причин неявки в суд не представила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       После всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования каждого из представленных доказательств, суд считает их относимыми и достоверными, а также достаточными вих совокупности для разрешения данного гражданского дела.

          Суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.41 Конституции РФ в РФ финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

Законадательством РФ регламентировано право детей на защиту государством их прав на безопасность и здоровье. При этом в соответствии с требованием ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно п.6 ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» основные общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования обеспечивают реализацию федерального государственного образовательного стандарта с учетом типа и вида образовательного учреждения, образовательных потребностей и запросов обучающихся, воспитанников и включают в себя учебный план, рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей) и другие материалы, обеспечивающие духовно-нравственное развитие, воспитание и качество подготовки обуяающихся.

В соответствии ст ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ 352-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом её изменения, а также выполнения санитарно-противоэпидемических(профилактических) мероприятий и обязатенльного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части, осуществляемой ими деятельности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> ЧР в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних учащихся самостоятельно не способных защитить себя и свои интересы, удовлетворить.

Обязать руководство МОУ «Шелкозаводская СОШ», устранить выявленные допущенные нарушения, санитарно-эпидемиологического законадательства.

    Копию заочного решения в соответствии со ст.236 ГПК РФ направить ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.

         В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

         Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд

Чеченской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                                  ФИО6