Дело №г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Шелковская ДД.ММ.ГГГГ Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО2 с участием истицы ФИО1 и ответ чика - директора ГУП Вин хоз «Гребенской» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иско вому заяв лению ФИО1 о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, в котором указывает, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.К. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № была принята на работу в ГУП Госхоз «Пионер» на должность бухгалтера. В соответствии с Распоряжением Правительства Чеченской Республики №-р от ДД.ММ.ГГГГ о при сое динении ГУП Госхоз «Пионер» к ГУП Винхоз «Гребенской» и передачи основных средств. В резуль тате, ко торого правопреемником ГУП Госхоз «Пионер» стал ГУП Винхоз «Гребенской» МСХ ЧР. На основании п.1 ст.81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прика зом № трудовой договор был расторгнут. На день ликвидации МСХ ЧР ГУП Госхоз «Пионер» перед истицей за период работы в МСХ ЧР ГУП Гос хоз «Пионер» на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате в сумме 117 402 руб. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работода теля, производится в день увольнения. В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соотвествии с переда точным актом. Соответственно за долги ГУП Госхоз «Пионер» МСХ ЧР отвечает его правприемник ГУП Винхоз «Гребенской». Задолженность на сегодняшний день по заработной плате не погашена. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовле творить. В судебном заседании ответчик - директор ГУП Винхоз «Гребенской» ФИО3 исковые требования ФИО1 признал полностью и показал, что сумма задолженности по заработной плате будет выплачена по мере финансовой возможности руководимого им госхоза. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку в соответствии со ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматривае мым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоот ношений, то уплаченная ФИО1 при подаче искового заявления в суд государственная по шлина в раз мере 200 рублей, подлежит возврату ей из средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь со ст, ст. п.1 ст.81, 75, 140 ТК РФ, ст.58 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ГУП Винхоз «Гребенской» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожде ния, уроженки с.К.Талдык <адрес> задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 402 рублей (сто семнадцать тысяч четыреста два) рубля. Взыскать с ГУП Винхоз «Гребенской» в доход государства государственную пошлину в сумме 3548 (три тысячи пятьсот сорок восемь) руб. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета уплаченную при подаче иско вого заявления в суд государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через <адрес> ный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий ФИО9 Решение вступило в законную силу ________ мая 2011 г. Подлинник решения находится в деле №г. Копия верна: ФИО8 Секретарь: