Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     ст. Шелковская                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего Аврабиева М.М.

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3

при секретаре ФИО1

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> ЧР в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

            <адрес> ЧР обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об обязании директора МОУ ДОД «ДЮСШ №» направить в комитет Правительства ЧР по государственному заказу сведения о заключении и исполнении государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Гранит СК» на выполнение работ по реконструкции и капитальному ремонту здания МОУ ДОД «ДЮСШ №» <адрес> на сумму 13 422 730 руб.00 коп. оплата по которому произведена ДД.ММ.ГГГГ

     В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО3 поддержала требования прокурора и пояснила, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о закупках продукции (выполнении работ, оказании услуг) для государственных и муниципальных нужд в МОУ ДОД «ДЮСШ №».

       Проведенной проверкой было установлено, что в нарушение указанных требований, директор МОУ ДОД «ДЮСШ №» ФИО2 не направлены в установленные сроки в комитет Правительства ЧР по государственному заказу сведения о заключении и исполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ООО «Гранит СК» на выполнение работ по реконструкции и капитальному ремонту здания МОУ ДОД «ДЮСШ №» <адрес> на сумму 13 422 730 руб.00 коп., оплата по которому произведена ДД.ММ.ГГГГ

       Таким образом, директором МОУ ДОД «ДЮСШ №» нарушены охраняемые Федеральным законом интересы государства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд.

     Просила требования прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела был своевременно извещен. Уважительных причин неявки в суд не представил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №94-ФЗ «О размещении заказав на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и мунипальных нужд»

      Статьёй 5 ФЗ-94 определено, что под размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд понимаются осуществляемые в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, действия заказчиков, уполномоченных органов по определнию поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях заключения с ними государственных или муниципальных контрактов на постави товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственых или муниципальных нужд (далее также-государственный или муниципальный контракт либо контракт), а в случае, предусмотренном п.14.ч.2 ст.55 ФЗ-94, в целях заключения с ними также иных гражданско-правовых договоров в любой форме.

      В соотвествии с ч.3 ст.18 ФЗ-94 в течение трех рабочих дней со дня заключения государственного или муницпального контракта, заказчики направляют сведения в уполномоченные не ведение реестров контрактов федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российкой Федерации, орган местного самоуправления.

             Таким образом, заявление прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц,

удовлетворить.

            Обязатьдиректора МОУ ДОД «ДЮСШ №» ФИО2 направить в комитет Правительства ЧР по государственному заказу сведения о заключении и исполнении государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Гранит СК» на выполнение работ по реконструкции и капитальному ремонту здания МОУ ДОД «ДЮСШ №» <адрес> на сумму 13 422 730 руб.00 коп., оплата по которому произведена ДД.ММ.ГГГГ

           Копию заочного решения в оответствии со ст.236 ГПК РФ направить ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.

           В соотвествии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

           Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                      М.М. Аврабиев