дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Щелково, Московской области Дата обезличена
Судья Щелковского городского суда Александров А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Черниковой А.Н., подсудимого FIO6, защитника Слободянник А.Н. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен потерпевшей FIO0 при секретаре Шельдяевой Н.А. в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство потерпевшей FIO0 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступило уголовное дело по обвинению FIO6 по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей FIO0 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого FIO6, т.к. FIO6 загладил причиненный вред путем выплаты потерпевшей денежной компенсации.
Подсудимый FIO6 с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен, последствия такого решения ему разъяснены защитником и понятны.
Защитник FIO5 сообщила, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как основания для прекращения дела есть, FIO6 следует считать ранее не судимым.
Государственный обвинитель сообщил, что основания для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются, она не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении FIO6 по этим основаниям.
Суд рассмотрев доводы всех участников процесса учитывает, что подсудимый FIO6 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, то есть преступления относящегося к категории средней тяжести. FIO6 ранее не судим, он загладил причиненный вред, так как передал FIO0 денежную компенсацию. С прекращением дела подсудимый согласен.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, настоящее уголовное дело по обвинению FIO6 по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении FIO6, Дата обезличена года рождения по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в связи с примирением сторон.
Ходатайство потерпевшей FIO0 о прекращении уголовного дела удовлетворить полностью.
Меру пресечения FIO6 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – ювелирные изделия и банковскую карту возвратить потерпевшей FIO0 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток.
Судья: Александров А.П.