примирение с потерпевшим



дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской области Дата обезличена

Судья Щелковского городского суда Александров А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Черниковой А.Н., подсудимого FIO5, защитника Борисова А.А. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, потерпевшего FIO0 при секретаре Шельдяевой Н.А. в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство потерпевшего FIO0 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило уголовное дело по обвинению FIO5 по ст. ст. 116 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего FIO0 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого FIO5, т.к. FIO5 загладил ему причиненный вред путем выплаты денежной компенсации в размере 5.150 рублей.

Подсудимый FIO5 с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен, последствия такого решения ему разъяснены защитником и понятны.

Защитник Борисов А.А. сообщил, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как основания для прекращения дела есть.

Государственный обвинитель сообщил, что основания для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении FIO5 по этим основаниям.

Суд рассмотрев доводы всех участников процесса учитывает, что подсудимый FIO5 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, то есть относящихся к категории небольшой и средней тяжести. FIO5 совершил преступление впервые, ранее не судим, загладил причиненный вред, так как передал FIO0 денежную компенсацию причиненного вреда – 5.150 рублей. С прекращением дела подсудимый согласен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, настоящее уголовное дело по обвинению FIO5 по по ст. ст. 116 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении FIO5, Дата обезличена года рождения по ст. ст. 116 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Ходатайство потерпевшего FIO0 о прекращении уголовного дела удовлетворить полностью.

Меру пресечения FIO5 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток.

Судья Александров А.П.