ст. 158 ч.2 п. в УК РФ

Дело №1-280/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

г. Щелково «Дата обезличена

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием государственного обвинителя: пом. Щелковского прокурора Лычагиной А.А.

Подсудимого : Поротикова В.В.

Защитника: Трубицина А.Г. предоставившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен

А также с участием потерпевшего: ФИО3

При секретаре: Елисеевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

родившегося Дата обезличена года в ... ..., гражданина ФИО8, военнообязанного, со ФИО9 образованием, ФИО10 не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Поротиков В.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года в период с Дата обезличена час. до Дата обезличена час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на уч. ... ... - ..., путем свободного доступа со стола в беседке тайно похитил принадлежащий ФИО3 мобильный телефон Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.

В судебное заседание от потерпевшего ФИО3 поступило заявление в котором он просит прекратить уголовное дело за примирением в отношении подсудимого, поскольку последний ущерб возместил, загладил вред, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый свою вину признает в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Гос. Обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и загладил вред перед потерпевшим, о чем имеется заявление, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ПОРОТИКОВА ФИО11

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ

производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ПОРОТИКОВА В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий : С.А. Жарикова