дело № 1-154/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Щелково, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Щелковского городского суда Александров А.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского горпрокурора Маркина А.Г., подсудимого Мазурова ФИО7 защитника Сапроновой Е.Б. представившей удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО2 при секретаре Кулешове А.С. в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский горсуд поступило уголовное дело по обвинению Мазурова А.М. по ст. 167 ч. 2 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Мазурова А.М., т.к. Мазуров А.М. загладил причиненный ему вред путем выплаты денежной компенсации.
Подсудимый Мазуров А.М. с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен, он раскаиваются в содеянном, более такого не повторится, последствия такого решения ему разъяснены защитником и понятны.
Защитник Сапронова Е.Б. сообщила, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как основания для прекращения дела есть.
Представитель государственного обвинения показал, что основания для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Мазурова А.М. по этим основаниям.
Суд рассмотрев доводы всех участников процесса учитывает, что подсудимый Мазуров А.М. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ относящегося к категории средней тяжести. Мазуров А.М. совершил преступление впервые, ранее не судим, загладил причиненный ущерб путем выплаты денежной компенсации. С прекращением дела подсудимый согласен.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, настоящее уголовное дело по обвинению Мазурова А.М. по ст. 167 ч. 2 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мазурова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 167 ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон.
Ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела удовлетворить полностью.
Меру пресечения Мазурову А.М. оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль «Фольксваген Пассат Вариант» возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток.
Судья Александров А.П.