Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Щелково. Дата обезличена года.
Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи FIO2,
при секретаре судебного заседания FIO0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
FIO1 обратился с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 464 926 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по Дата обезличена года, включительно, в сумме 38 786 рублей 30 копеек.
В обоснование указано на заключение сторонами Дата обезличена г. договора добровольного страхования средств автотранспорта(полис серия АТ 2288013) по которому было застрахован а/м Тойота Аурис, р.з. Е 823 НХ 150. Определенная договором страховая сумма составила 483 040 рублей. Дата обезличена г. автомобиль был похищен неустановленными лицами. В тот же день ответчик был уведомлен об этом. Документы, предусмотренные Правилами страхования средств автотранспорта от Дата обезличена года, были представлены в Щелковский филиал страховой компании.
Размер страхового возмещения в соответствии с п. 12.8 Правил страхования в случае хищения застрахованного транспортного средства размер страхового возмещения определяется исходя из страховой суммы по риску «Хищение» с учетом износа транспортного средства в течение срока действия договора страхования.
Договор страхования действовал три неполных месяца. Процент износа для ТС второго года эксплуатации( по 1,25% за каждый месяц) составит за время действия договора – 3,75%, в связи с чем общая сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, составляет 464 926 рублей.
По условиям п. 12.3.1 Правил страхования, в случае хищения застрахованного ТС, выплата страхового возмещения производится в течение 30 дней с даты подписания абандона. Абандон подписан сторонами Дата обезличена года. Просрочка на дату обращения с иском составила 348 дней, что дает истцу право требовать выплаты процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, исходя из ставки рефинансирования 8,75%, в сумме 38 786 рублей 30 копеек.
В судебное заседание стороны не явились.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. стороны заключили договор добровольного страхования средств автотранспорта(полис серия АТ 2288013) по которому было застрахован принадлежащий на праве собственности истцу а/м Тойота Аурис, р.з. Е 823 НХ 150, в том числе, по риску «Хищение». Определенная договором страховая сумма составила 483 040 рублей.
Дата обезличена г. автомобиль был похищен неустановленными лицами.
Истец обратился в Щелковский филиал страховщика с заявлением о выплате страхового возмещения, но в выплате страхового возмещения ему было отказано со ссылкой на отсутствие признаков страхового случая. При этом в письме указано, что, в соответствии с п.4.1.2.1 Правил страхования, страховщик не возмещает ущерб, вызванный кражей застрахованного транспортного средства вместе с оставленными в нем ключами.
Нахождение ключей от ТС в момент хищения в салоне автомобиля не оспаривается.
В то же время суд не может согласиться с доводами ответчика, ссылающегося на отсутствие страхового случая и обязательств по выплате страхового возмещения.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Таким образом, из приведенных норм ГК РФ, следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.
Учитывая то, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля как оставление в нем регистрационных документов СНТ, ключей, брелоков пульта управления сигнализацией от СНТ в момент наступления страхового события (что, по существу, является грубой неосторожностью страхователя), ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим Гражданскому кодексу Российской Федерации и, соответственно, применяться не должно.
Хищение автомобиля охватывается умыслом преступника. Лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, органами предварительного следствия на настоящий момент не установлено. Доказательств наличия на стороне страхователя умысла на хищение не представлено, а сам по себе факт нахождения ключей в салоне автомобиля не свидетельствует об этом.
Поскольку, в судебном заседании установлено наличие страхового случая и отсутствие оснований для освобождения от выплаты страхового возмещения, у ответчика возникла обязанность по его выплате в порядке установленном договором.
Согласно п. 12.8 Правил страхования средств автотранспорта, в случае хищения застрахованного ТС размер страхового возмещения определяется исходя из страховой суммы по рису «хищение» с учетом износа ТС в течение срока действия договора страхования. Пунктом 5.9 Правил за 2-ой год эксплуатации установлены нормы износа по 1,25% за каждый месяц. С даты заключения договора страхования прошло менее 3 месяцев. Соответственно, страховое возмещение должно составить 96,25% от страховой суммы, т.е. (483 040/100х96,25) 464 926 рублей. Пунктом 12.3.1 Правил определено, что в случае хищения застрахованного ТС выплата страхового возмещения производится в течение 30 дней, считая со дня подписания сторонами дополнительного соглашения о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного застрахованного ТС. Дополнительное соглашение Номер обезличенАТ1465845 к договору страхования АТ 2288013 было подписано сторонами Дата обезличена года. Следовательно, выплатить страховое возмещение ответчик был обязан не позднее Дата обезличена года.
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств истек, доказательств исполнения ответчиком не представлено требование о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению.
На стороне ответчика имеет место неисполнение денежного обязательства, связанное с просрочкой в выплате страхового возмещения в связи с чем, истец, в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ имеет право на взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,75%, на день вынесения решения суда – 8,25%. Принимая во внимание, что практически весь период просрочки ставка рефинансирования по своему значению была ближе к ставке существовавшей на день предъявления иска, последняя и подлежит применению при расчете процентов, размер которых составит(464 926/100х8,75/360х348) 39324 рублей 99 копеек. Оснований для его уменьшения судом не усматривается, в связи с чем, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных законом для выхода за рамки заявленных требований и право гражданина самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему правами(ст. 9 ГК РФ), требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск FIO1 удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу FIO1 страховое возмещение в сумме 464 926 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, включительно, в сумме 38 786 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: FIO2.