Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Щелково. Дата обезличена года.
Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи FIO3,
при секретаре судебного заседания FIO0,
с участием прокурора – старшего помощника Щелковского городского прокурора ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к FIO1 ФИО5 о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратился с иском к FIO1 о компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в 17.30 Дата обезличена г. FIO1, управляя а/м «ВАЗ-21093», р.з. С 527 АМ 150, следуя по Солнцевской объездной дороге со стороны железнодорожной станции Гагаринская в сторону ЖБК, по ... совершил на него наезд, причинив тупую травму правой нижней конечности: закрытые внутрисуставные переломы большой и малой берцовых костей правой голени верхней трети. Из-за полученной травмы он был вынужден длительное время лечиться и ему была установлена инвалидность второй группы.
В судебном заседании представители истца требования поддержали по изложенным основаниям. Подтвердили факт, что ни в рамках административного производства, не при доследственной проверке нарушений ПДД РФ в действиях ответчика установлено не было.
Ответчик FIO1 просил в иске отказать, указывая, что с его стороны нарушений ПДД РФ не было. Он предпринял все возможные меры для избежания столкновения с истцом. ДТП произошло по вине FIO2, который переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ч.2 ст. 1083 ГК РФ, при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В судебном заседании установлено, что около 17.30 Дата обезличена года FIO1, управляя принадлежавшим ему на праве собственности автомобилем «ВАЗ-21093», р.з. С 527 АМ 150, следуя по Солнцевской объездной автодороге со стороны железнодорожной станции Гагаринская в сторону ЖБК, напротив дома Номер обезличен по ..., совершил наезд на пешехода FIO2 в результате чего последнему были причинены телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен(судебно-медицинская экспертиза проведена ФГУ РЦ СМЭ Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию при производстве по гражданскому делу по иску FIO2 к МУЗ ЩРБ Номер обезличен о возмещении ущерба) FIO2 в результате ДТП были причинены телесные повреждения: «Закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом верхней трети большеберцовой и верхней трети малоберцовой костей справа».
При этом установлено, что имеющееся в настоящее время нарушение функции правой стопы(анатомо-функциональный исход), утрата трудоспособности находится в прямой причинно-следственной связи с выявленными дефектами оказания медицинской помощи в связи с чем, поскольку, указанные последствия не состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП они при разрешении настоящего дела судом не учитываются.
Наличие телесных повреждений, безусловно, свидетельствует о причинении истцу морального вреда.
Принимая во внимание, что, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Усматривается, что в отношении FIO2 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого он переходил проезжую часть в не установленном месте, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 1083 ГК РФ, уменьшив размер компенсации морального вреда.
Также суд учитывает характер, тяжесть, локализацию телесных повреждений, полученных в результате ДТП, возраст истца. Принимая во внимание все эти обстоятельства, суд полагает определить сумму компенсации морального вреда в 27 000 рублей, находя указанный размер разумным и справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск FIO2 удовлетворить.
Взыскать с FIO1 ФИО6 в пользу FIO2 компенсацию морального вреда в сумме 27 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: FIO3.