об оспаривании решения органов местного самоуправления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Щелково. Дата обезличена года.

Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи FIO5,

при секретаре судебного заседания FIO0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3, FIO2 к FIO1 муниципального района, Администрации Щелковского муниципального района о признании незаконным решения первого заместителя FIO1 муниципального района, обязании назначить публичные слушания и изменить вид разрешенного использования земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

FIO3, FIO2 обратились в суд с вышеуказанным иском.

Согласно разъяснений, данных в п. 9 FIO4 суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, определение вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд.

Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена года установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.

Усматривается, что на момент подачи вышеуказанного иска в производстве Щелковского городского суда уже имелось дело по заявлению тех же лиц об оспаривании того же решения в порядке главы 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск FIO3, FIO2 к FIO1 муниципального района, Администрации Щелковского муниципального района о признании незаконным решения первого заместителя FIO1 муниципального района, обязании назначить публичные слушания и изменить вид разрешенного использования земельных участков – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение десяти дней.

Судья: FIO5.