Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре Салюковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Николая Михайловича, Шулеповой Ирины Николаевны к Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «ФИО7 ), Деминой Наталье Михайловне о признании права общей долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Щелковский городской суд к ответчикам о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что Дата обезличена года ими был заключен договор Номер обезличен на передачу жилого помещения в собственность граждан ... и ... ... с ФИО8 По условиям данного договора им в собственность было передано жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: ..., ..., ..., .... В феврале 2010 года истцы обратились в УФРС по ... с заявлениями о регистрации права на спорную квартиру, между тем получили отказ в совершении такого действия, в связи с отсутствием у ФГУСП «ФИО9 права распоряжаться жилым фондом. Вышеуказанный договор на передачу жилого помещения не был обжалован, отменен или изменен в судебном порядке. Просят признать за ними право общей долевой собственности ( в размере ? доли за каждым ) на спорную квартиру.
В судебном заседании истец - Демин Н.М. поддержал иск полностью, просит признать право на спорную квартиру совместно с дочерью Шулеповой И.Н. ( по ? доли за каждым ) с учетом того, что его супруга Демина Н.М. отказалась от участия в приватизации. Ранее правом на бесплатную приватизацию не пользовался.
Истица - Шулепова И.Н. поддержала исковые требования, просит признать право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации совместно с отцом Деминым Н.М. по ? доле за каждым. Ранее правом на бесплатную приватизацию жилых помещений не пользовалась.
Представитель - ответчика ФИО11 по доверенности ( копия в деле ) Муминова А.Р. иск признала полностью. Правовые последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.
Ответчик - Демина Н.М. иск признала полностью. Правовые последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны. Пояснила, что отказывается от участия в приватизации спорной квартиры в пользу истцов.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на основании договора Номер обезличен на передачу жилого помещения в собственность граждан ... и ... ..., истцам в собственность было передано жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. Номер обезличен ).
Истцы постоянно зарегисрированы и проживают по данному адресу (л.д. Номер обезличен ).
В феврале 2010 года истцы обратились в УФРС по ... с заявлениями о регистрации права собственности на спорное жилое помещение, между тем Дата обезличена года им было отказано в государственной регистрации права собственности занимаемого жилого помещения, в связи с тем, что за ответчиком не зарегистрировано право хозяйственного ведения на указанную квартиру (л.д. Номер обезличен ).
С данным отказом суд не может согласиться в силу следующего.
Согласно ст. 2 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен с последующими изменениями и дополнениями «О приватизации жилищного фонда в РФ» «граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд ), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст. 11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, государственными учреждениями, в оперативное управление, которого передан жилищный фонд.
Согласно пояснению представителя ответчика ФГУСП «ФИО12», жилой фонд предприятия находится в федеральной собственности и закреплен на праве хозяйственного ведения.
На основании изложенного, учитывая то, что ответчица Демина Н.М. отказалась от участия в приватизации в пользу истцов (л.д. Номер обезличен ), суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Демина Николая Михайловича, Шулеповой Ирины Николаевны к Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «ФИО13 Деминой Наталье Михайловне - удовлетворить.
Признать за Деминым Николаем Михайловичем, Шулеповой Ириной Николаевной право общей долевой собственности ( в размере ? доли за каждым ) на квартиру, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов