Дата обезличена
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Петровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жадан Алевтины Александровны к организация1 о перерасчете пенсии,
Установил:
Жадан А.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к организация1 о перерасчете пенсии.
В обоснование иска указала, что она обратилась к ответчику с просьбой включить время обучения в общий трудовой стаж, снять ограничение расчета пенсии коэффициентом 1,2 и начислить пенсию в размере, положенном ей по закону, начиная с Дата обезличена. Достигнув пенсионного возраста Дата обезличена, она продолжала работать во больница до 10 октября 1994 года. Согласно закону от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» ей была назначена максимальная пенсия. В связи с выходом Федерального закона от 21.07.1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» она обратилась в организация1 с заявлением о перерасчете пенсии по этому закону. В результате перерасчета пенсия вместо максимальной стала средней.
Просит обязать организация1 произвести перерасчет пенсии с Дата обезличена по настоящее время, выплатить причитающуюся сумму за этот период и взыскать компенсацию за моральный ущерб в размере Номер обезличен.
В судебном заседании истица Жадан А.А. поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что из общего трудового стажа работы были исключены годы учебы в медицинском институте и ограничено её отношение средней заработной платы к средней заработной плате по стране 1.808 ограничено коэффициентом 1,2. Но ограничение этим коэффициентом было исключено Федеральным законом от 16 апреля 2001 года № 38-ФЗ «О внесении изменения в часть 1 статьи 7 Пункт «Ж» Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20 ноября 1990 года».
Согласно Определению Конституционного Суда РФ № 320-О от 05 ноября 2002 г. и Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П - если у гражданина не хватает необходимого стажа для приобретения права на пенсию, то периоды трудовой деятельности и иной деятельности до 1 января 2002 года могут быть засчитаны в соответствующий стаж в том случае, если эти периоды засчитывались в стаж по нормам прежнего пенсионного законодательства. Это правило применимо и при включении периодов учебы в страховой стаж для приобретения права на пенсию. Просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Кириллова О.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 25), иск не признала, пояснила, что размер пенсии истицы в настоящее время составляет Номер обезличен., из них Номер обезличен. – базовая часть пенсии, Номер обезличен. – страховая часть. Расчет пенсии с момента назначения пенсии и по настоящее время произведен правильно в соответствии с действующим законодательством. Отношение заработка 1,808 также не может быть применено, так как оно не предусмотрено ни ст. 30 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. (ограничение в размере не свыше 1,2), ни Федеральным законом № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» от 21.07.1997 г. Ссылка на исключение ограничения коэффициентом 1.2 Федеральным законом от 16.04.2001 года № 38-ФЗ «О внесении изменения в статью 7 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации»» (закон прекратил действие) не правомерна, так как пункт «Ж» части первой статьи 7 исключает ограничение общей суммы пенсий для граждан, имеющих право на одновременное получение двух пенсий. Определение Конституционного Суда РФ № 320-О от 05.11.2002 г. и Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П не может быть применено, так как в нем говорится о подсчете стажа для работающих по Списку № 1 для приобретения права на пенсию, а не для перерасчета пенсии, который оспаривает истица. Определяется право на пенсию, а не её размер пенсии. Управлением периоды учебы истицы в медицинском институте включены в общий стаж, следовательно, требования истицы не обоснованы.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Жадан А.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что пенсия по старости истице назначена с Дата обезличена в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
С Дата обезличена. пенсия была пересчитана как неработающему пенсионеру в соответствии с Федеральным законом РФ № 113-ФЗ от 21.07.1997 г. «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» (в настоящее время закон утратил силу) с учетом индивидуального коэффициента пенсионера (ИКП). Расчет пенсии в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 113-ФЗ предусматривал учет только трудового стажа. Ограничение заработков на 01.06.2000 г. составляло 0,8.
До 01.01.2002 г. автоматически производился выбор более выгодной пенсии: по Закону № 340-1 или по ФЗ № 113-ФЗ. Истице был более выгоден вариант по Федеральному закону № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий».
С 01.01.2002 г. в соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» утрачивают силу закон РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 и Федеральный закон РФ № 113-ФЗ от 21.07.1997 г.
Расчет пенсии, предусмотренный Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», сходен с расчетом пенсии неработающему пенсионеру, какой был предусмотрен Федеральным законом № 113-ФЗ.
Согласно ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер пенсии истицы на 01.01.2002 г. составил:
0,69 (стажевый коэффициент из трудового стажа 34 г.) х 1,2 (отношение заработной платы пенсионера к заработной плате по стране) х 1671 руб. (заработок в РФ на 01.01.2002 г.) = 1383,59 руб. При расчете пенсии по Федеральному закону № 173-ФЗ в стаж не засчитывается период учебы.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ № 2-п от 29.01.2004 г. конвертация пенсионных прав с 01.01.2002 г. может быть произведена по Закону РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 с учетом периодов учебы и ухода за ребенком.
В этом случае размер пенсии истицы составит:
Номер обезличен (средний заработок истицы на Дата обезличена.) х 0,75 = Номер обезличен.
размер ограничивается 3 минимальными пенсиями:
Номер обезличен. х 3 х 1,2 (55 % + 20 % за стаж Номер обезличен учетом периода учебы и ухода за ребенком истицы) = Номер обезличен + Номер обезличен. (компенсация) = Номер обезличен руб.
Исходя из изложенного, пенсия на Дата обезличена составляет:
- по Закону РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 - Номер обезличен
- по Федеральному закону № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. – Номер обезличен
Расчет пенсии по Закону РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 не выгоден, пенсия Жадан А.А. с Дата обезличена выплачивается по Федеральному закону РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».
Размер пенсии истицы с Дата обезличена по настоящее время пересчитывался только в сторону увеличения, что подтверждается справками Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, выданными истице организация1 л.д. 85-86, 92-94).
Определение Конституционного Суда РФ № 320-О от 05.11.2002 г. не может быть применено, так как в нем говорится о подсчете стажа для работающих по Списку № 1 для приобретения права на пенсию, а не на перерасчет пенсии. Определяется право на пенсию, а не размер пенсии.
Отношение заработка 1,808 также не может быть применено, так как оно не предусмотрено ни ст. 30 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. (ограничение 1,2), ни Федеральным законом № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» от 21.07.1997 г.
Ссылка истицы на исключение ограничения коэффициентом 1.2 Федеральным законом от 16.04.2001 года № 38–ФЗ «О внесении изменения в статью 7 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации»» (закон прекратил действие) не правомерна, так как пункт «Ж» части первой статьи 7 исключает ограничение общей суммы пенсий для граждан, имеющих право на одновременное получение двух пенсий.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» право на получение двух пенсий предоставлялось:
а) гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы (статья 41 Закона), участникам Великой Отечественной войны (подпункты "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах"), ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по старости (или за выслугу лет) и пенсия по инвалидности;
б) вдовам военнослужащих, погибших в войну с Финляндией, Великую Отечественную войну, войну с Японией, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по старости (или пенсия по инвалидности, за выслугу лет, социальная) и пенсия по случаю потери кормильца - за погибшего мужа.
в) родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по старости (пенсия по инвалидности, за выслугу лет, социальная) и пенсия по случаю потери кормильца (статья 58-1 Закона). При этом пенсия по случаю потери кормильца устанавливается каждому из родителей погибшего (умершего) военнослужащего.
Истица не представила доказательств, что она относится к вышеперечисленным категориям пенсионеров.
Судом установлено, что размер пенсии Жадан А.А. в настоящее время составляет Номер обезличен., из них Номер обезличен. – базовая часть пенсии, Номер обезличен – страховая часть л.д. 94).
Расчет пенсии произведен правильно в соответствии с действующим законодательством
Доказательств обратного истицей с соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено л.д. 100).
Доказательств причинения морального вреда с учетом положений статьи 151 ГК РФ истицей не представлено.
В судебном заседании истица пояснила, что иных доказательств представить не может, о чем расписалась в протоколе судебного заседания л.д. 100).
Исследовав предмет и основания иска, суд приходит к выводу о неправомерности и недоказанности требований Жадан А.А.
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика принимаются как обоснованные.
В судебном заседании от уточнения исковых требований истица отказалась л.д. 99, 100).
С учетом ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска Жадан Алевтине Александровне к организация1 об обязании произвести перерасчет пенсии с Дата обезличена по настоящее время, о выплате причитающейся суммы за этот период и взыскании компенсации за моральный ущерб в размере Номер обезличен - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.