Дело № 2-2241/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре Салюковой Г.Р.,
с участием адвоката Леонтьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Смелякову ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратилось в Щелковский городской суд с иском к Смелякову Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена года на основании заявления и по приказу ФИО10 ответчик был принят на работу в ФИО11 на должность старшего инженера. Дата обезличена года ответчику был выдан ордер на занятие спорного жилого помещения, находящемся на балансе ФИО12 с регистрацией по месту жительства. Дата обезличена года на основании заявления и в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик был уволен по собственному желанию. В Дата обезличена года на основании заявления и по ходатайству администрации профбюро и ФИО13 ФИО3 был продлен срок проживания в спорном жилом помещении. Дата обезличена года, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик был вновь принят на работ в ФИО14. Дата обезличена на основании заявления и в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 был уволен по собственному желанию. В настоящее время ответчик не проживает по вышеуказанному адресу. Просит прекратить право ответчика пользования спорной комнатой, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца - ФИО15 по доверенности (л.д. 31 ) ФИО4, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – Смеляков Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, по которому не проживает.
Явившийся в судебное заседание, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика – адвокат ФИО16 ФИО2, действующая на основании ордера (л.д. 49 ), исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В силу ч. 2. ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.
Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ответчик был принят на работу в ФИО17, на основании личного заявления ответчика и приказа ( распоряжения ) Номер обезличен о приеме на работу (л.д. 19, 20 ).
Дата обезличена года ответчику был выдан ордер на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., находящегося на балансе ФИО18 с регистрацией по месту жительства (л.д. 18, 21, 22 ).
Дата обезличена года на основании заявления ответчика и в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик был уволен по собственному желанию (л.д. 16, 17 ).
В Дата обезличена года на основании личного заявления и по ходатайству администрации профбюро и ФИО19 ФИО3 был продлен срок проживания в спорном жилом помещении (л.д. 14, 15 ).
Дата обезличена года в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО3 был вновь принят на работ в ФИО20 на должность инженера, в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года был уволен по собственному желанию (л.д. 9, 10, 12, 13 ).
В судебном заседании представитель истца пояснила, что в настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его место жительства не известно, что подтверждается, актами о непроживании от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года (л.д. 41, 42, 43, 44 ).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с прекращением трудовых отношений ответчика с истцом, подлежит прекращению право пользования ответчиком спорного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца просила взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере Номер обезличен, представлено платежное поручение Номер обезличен (л.д. 7 ).
В силу ч. 1 ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО21 к Смелякову ФИО22 - удовлетворить.
Прекратить право Смелякова ФИО23 пользования комнатой в общежитии, расположенной по адресу: ...
Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Смелякова ФИО24 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
Взыскать со Смелякова ФИО25 в пользу ФИО26 расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов