о признании права собственности



Дело № 2-1820/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре Салюковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликовой ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на Номер обезличен долей жилого дома, в порядке наследования по закону, Дата обезличена ФИО12

У С Т А Н О В И Л:

Истица Саликова Т.Ф. обратилась в Щелковский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности на Номер обезличен долей жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону, после смерти Дата обезличена года матери ФИО2 В обоснование исковых требований указала, что ее отцу ФИО4 принадлежало Номер обезличен долей вышеуказанного домовладения. После его смерти она и мать ФИО13 получили свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях ( в размере Номер обезличен доли каждая ). Дата обезличена года ФИО2 умерла. После ее смерти истица является единственным наследником к ее имуществу. Дата обезличена года обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери. Дата обезличена года ей было выдано свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на Дата обезличена долей спорного домовладения. Дополнительно пояснила, что другим совладельцем дома является ФИО3, которой на праве собственности принадлежит Дата обезличена доли. Просит признать за ней право собственности на Дата обезличена долей вышеуказанного жилого дома после смерти матери, а с учетом зарегистрированного за ней права собственности на Дата обезличена долей указанного дома, признать право общей долевой собственности ( в размере Дата обезличена доли ) на жилой дом.

В судебном заседании истица - Саликова Т.Ф. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она и третье лицо Ивашова Л.С. являются совладельцами спорного жилого дома дома. Ранее ее отцу ФИО4 принадлежало Номер обезличен долей домовладения. После его смерти, ей и ее матери было выдано свидетельство о праве на наследство на Номер обезличен долей за каждой. Пояснила, что после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства на спорную долю домовладения ей было отказано, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю спорной доли жилого дома.

Представитель ответчика - ... по доверенности ( копия в деле ) Чудинова И.А. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Пояснила, что самостоятельных требований относительно предмета спора истец не заявляет.

Третье лицо - Ивашова Л.С. пояснила, что считает иск подлежащим удовлетворению. Самостоятельных требований на спорную долю домовладения третье лицо не заявляет.

Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от Дата обезличена отец истицы - ФИО4 являлся собственником Дата обезличена долей спорного жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 125 ).

Дата обезличена года ФИО4 умер (л.д. 132 ).

После его смерти супруга ФИО2 и дочь Саликова Т.Ф. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем к имуществу умершего было заведено наследственное дело, заявителям выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 79, 80, 82-90 ).

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 указана в техническом паспорте на жилой дом в качестве правообладателя, доля в праве - Номер обезличен (л.д. 24-32 ).

Дата обезличена года ФИО2 умерла (л.д. 77 ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Дата обезличена года и Дата обезличена года истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

На основании заявления наследника ... было заведено наследственное дело к имуществу умершей (л.д. 74-81 ).

Дата обезличена года истице было выдано свидетельство о праве на иное наследственное имущество после смерти матери (л.д. 87 ).

Постановлением нотариуса от Дата обезличена истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на Дата обезличена жилого дома, принадлежащих ее матери, в связи с тем, что истицей не были представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю спорных долей жилого дома (л.д. 88 ).

В судебном заседании истица пояснила, что после смерти супруга ее мать приняла наследство в виде Дата обезличена долей жилого дома, получила свидетельство о праве на наследство по закону, но не успела зарегистрировать свое право. После смерти матери она в свою очередь приняла наследство в полном объеме, пользуется земельным участком, домом, оплачивает налоги, получила свидетельство на иное наследственное имущество.

В обоснование своих пояснений истица приводит показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

Свидетели ФИО14 показали, что истица является единственной дочерью и наследником по закону ФИО2, после смерти матери приняла наследство, пользуется спорной долей домовладения.

На основании изложенного, суд приходит к следующему.

Тот факт, что наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на долю дома, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований в силу того, что наследодатель выразил свою волю при жизни о признании за ним права собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в состав наследственной массы умершей Номер обезличен долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Учитывая положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что после смерти матери истица приняла наследство, является единственным наследником к ее имуществу, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, владеет и пользуется спорной долей домовладения, с учетом зарегистрированного за истицей права собственности Номер обезличен долей указанного дома (л.д. 28, 74 ), суд полагает правильным признать за истицей право общей долевой собственности ( в размере Номер обезличен доли ) на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Саликовой ФИО15 к ФИО16 – удовлетворить.

Признать за Саликовой ФИО17 право собственности на Номер обезличен долей жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону, после смерти Дата обезличена ее матери ФИО2, а с учетом зарегистрированного за Саликовой ФИО18 права собственности на Номер обезличен долей указанного дома, признать за Саликовой ФИО19 право общей долевой собственности ( Номер обезличен ) на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов