Дело № 2-1900/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре Салюковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукавишникова ФИО6 к Уваровой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что Дата обезличена между ними был заключен договор займа Номер обезличен на срок до Дата обезличена. Факт получения денежных средств ответчицей подтверждается распиской от Дата обезличена До настоящего времени обязательства по договору ответчицей не исполнены. Просит взыскать сумму основного долга в размере Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами в Дата обезличена, судебные расходы, понесенные им по настоящему делу.
В судебном заседании представитель истца Рукавишникова В.И., по доверенности ( копия в деле ) Туркевич П.Э., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец неоднократно пытался разрешить спор в досудебном порядке, но ответчица под различными предлогами отказывалась от урегулирования спора, задолженность не возвращает.
Ответчица Уварова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений, относительно заявленных исковых требований, не представила (л.д. 35 ).
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчицей был заключен договор займа Номер обезличен в сумме Номер обезличен на срок до Дата обезличена (л.д. 9 ).
Факт получения денежных средств ответчицей подтверждается распиской от Дата обезличена (л.д. 10 ).
Ответчица в нарушение взятых на себя обязательств в установленный срок и до настоящего времени не исполнила условия договора.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
При таких обстоятельствах суд считает требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена
Истцом представлен расчет процентов по договору займа за указанный период, который проверен судом и является верным (л.д. 11 ).
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании изложенного, суд находит требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд.
Согласно представленной в материалы дела квитанции, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличенл.д. 7 ).
В силу части 1 ст. 88 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся к судебным расходам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Суд находит возможным взыскать с ответчицы расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные им на оплату услуг представителя Номер обезличен
В соответствии с представленной в материалы дела копии договора, Дата обезличена между истцом и ФИО8 был заключен договор оказания юридических услуг Номер обезличен (л.д. 12-14, 15-16, 17, 18).
Стоимость юридических услуг составила Номер обезличен и на момент судебного заседания частично оплачена истцом (л.д. 19, 20 ).
Учитывая количество заседаний, сложность дела, а также положения части первой ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рукавишникова ФИО9 к Уваровой ФИО10 - удовлетворить.
Взыскать с Уваровой ФИО11 в пользу Рукавишникова ФИО12 долг по договору займа в размере Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен, расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен и расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен, а всего взыскать Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов