дело № 2-2129/10
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ФИО4 (ОАО) к Белову ФИО5 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Белову А.Е. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, согласно которому истец открывает ответчику специальный карточный счет Номер обезличен и на основании заявления на оформление кредитной карты от Дата обезличена года выпускает и обслуживает кредитную карту, а ответчик получает и использует карту в соответствии с договором. Кредитный лимит с Дата обезличена года по Дата обезличена года составил 50000 рублей. Банк свои обязательства исполнил, осуществляя кредитование последнего в пределах лимита. В соответствии с п.4.1.4 Договора ответчик уплачивает банку до 25 числа каждого месяца включительно: суммы минимального платежа – 10% ссудной задолженности, но не менее 1000 рублей, проценты за кредит, комиссию, суммы операций, совершаемых ответчик и третьими лицами в нарушение условий договора. Согласно п.2.5 Договора ответчик уплачивает истцу за пользование кредитом проценты из расчета: 22% годовых от суммы ссудной задолженности по операциям по оплате товаров и услуг; 22% годовых от суммы задолженности по операциям снятия наличных денежных средств. В случае непогашения минимального платежа в платежный период ответчик на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 36% годовых. С Дата обезличена года внесение минимальных платежей по погашению просроченной ссудной задолженности и погашение процентов за пользование кредитом ответчиком не производилось. Задолженность ответчика по кредиту составляет 66144 рубля 34 копейки из которых размер основанного долга 49978 рублей 85 копеек, сумма начисленных процентов 16165 рублей 49 копеек. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 66144 рубля 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2184 рубля 33 копейки, расходы по отправке телеграммы 298 рублей 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца Банка «ФИО6ОАО) Хижко Е.Н., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Белов А.Е не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Банком «ФИО7 (ОАО) и Беловым А.Е. был заключен договор Номер обезличен л.д.9-12) об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, по условиям которого кредитный лимит с Дата обезличена года по Дата обезличена года составил 50000 рублей. Банк свои обязательства исполнил, осуществляя кредитование последнего в пределах лимита. В соответствии с п.4.1.4 Договора ответчик уплачивает банку до 25 числа каждого месяца включительно: суммы минимального платежа – 10% ссудной задолженности, но не менее 1000 рублей, проценты за кредит, комиссию, суммы операций, совершаемых ответчик и третьими лицами в нарушение условий договора. Согласно п.2.5 Договора ответчик уплачивает истцу за пользование кредитом проценты из расчета: 22% годовых от суммы ссудной задолженности по операциям по оплате товаров и услуг; 22% годовых от суммы задолженности по операциям снятия наличных денежных средств. В случае непогашения минимального платежа в платежный период ответчик на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 36% годовых.
С Дата обезличена года внесение минимальных платежей по погашению просроченной ссудной задолженности и погашение процентов за пользование кредитом ответчиком не производилась, что подтверждается выпиской по счету л.д.42-56).
Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика по кредиту составляет 66144 рубля 34 копейки из которых размер основанного долга 49978 рублей 85 копеек, сумма начисленных процентов 16165 рублей 49 копеек. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 66144 рубля 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2184 рубля 33 копейки, расходы по отправке телеграммы 298 рублей 48 копеек л.д.7-8).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Аналогичное положение указано в п. 4.1.4. договора.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по договору.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с Белова А.Е. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 2184 рубля 33 копейки л.д.6) и почтовые расходы в сумме 298 рублей 48 копеек.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Белова ФИО8 в пользу Банк «ФИО9 (ОАО) задолженность в размере 66144 (шестьдесят шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 34 копейки, почтовые расходы в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Федеральный судья Кулагина И.Ю.