Дело № 2-2056/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Щелково. Дата обезличена года.
Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Ванеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО6 к Чуйкову А. В. об обязании застраховать предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ФИО6 обратилось с иском к Чуйкову А.В. об обязании застраховать в пользу ОАО ФИО6 транспортное средство Номер обезличен переданное в залог, согласно договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ОАО ФИО6 и Чуйковым А.В. от риска угона, утраты и ущерба на сумму не менее 153 794 рублей 19 копеек, а также перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Чуйковым А.В., ОАО Сбербанк России о порядке работы со страховым возмещением.
В обоснование указано на заключение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с п.1.1 которого истец предоставил ответчику автокредит в сумме 259 501 рубль 51 копейку на приобретение вышеуказанного автомобиля на срок по Дата обезличена года под 11,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов ответчик предоставил залог транспортного средства. По условиям кредитного договора(п.2.2) и договора залога(п.4.2) ответчик обязан не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать предмет залога и своевременно( не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора заемщик обязался предоставить истцу страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное, согласно п.2.2 Кредитного договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования, в течение десяти дней с даты выдачи кредита.
Ответчик предоставил полис, а также соглашение к договору страхования. Срок действия договора страхования истек Дата обезличена года. Договор страхования транспортного средства на новый срок ответчик в нарушение условий договора не представил. Долг по договору составляет 153 794 рубля 19 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО ФИО6 требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик Чуйков А.В. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
Дата обезличена г. сторонами заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с п.1.1 которого истец предоставил ответчику автокредит в сумме 259 501 рубль 51 копейка на приобретение автомобиля марка(модель) Номер обезличен на срок по Дата обезличена года под 11,5% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов ответчик предоставил залог указанного транспортного средства. По условиям кредитного договора(п.2.2) и договора залога(п.4.2) ответчик обязан не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать предмет залога и своевременно( не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора заемщик обязался предоставить истцу страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное, согласно п.2.2 Кредитного договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования, в течение десяти дней с даты выдачи кредита. Срок заключенного ранее договора страхования истек Дата обезличена года. Долг по кредитному договору составляет 153 794 рубля 19 копеек.
Учитывая, что ответчик в силу договоров принял на себя обязательство по страхованию транспортного средства до полного погашения кредита и уплаты процентов, доказательств исполнения своей обязанности по страхованию либо по погашению кредита и процентов в полном объеме не представил, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание удовлетворение требований, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию возмещение расходов истца по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, подтверждаемые платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО ФИО6 удовлетворить.
Обязать Чуйкова А. В. застраховать в пользу ОАО ФИО6 транспортное средство марка(модель) Номер обезличен переданное в залог, согласно договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ОАО ФИО6 и Чуйковым А.В. от риска угона, утраты и ущерба на сумму не менее 153 794 рублей 19 копеек, а также перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Чуйковым А.В., ОАО ФИО6 о порядке работы со страховым возмещением.
Взыскать с Чуйкова А. В. в пользу ОАО ФИО6 в возмещение расходов по оплате госпошлины 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П.А.Сидоров.