Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Щелково. Дата обезличена года.
Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи FIO3,
при секретаре судебного заседания FIO0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к FIO1 о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратилась с иском к FIO1 о компенсации морального вреда. В обоснование указала, что последняя Дата обезличена г. в подъезде дома Номер обезличен «А» по ... ... области на почве личных неприязненных отношений нанесла ей побои, причинив ссадину на спинке носа, в поясничной области слева, кровоподтеки на правом предплечье и на наружной поверхности правого плеча. Своими действиями FIO1 доставила ей физическую боль, длительные болезненные ощущения в местах побоев и моральные переживания, связанные со стрессом, дискомфортом, вызванным действиями ответчицы.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен Щелковского судебного района ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
Размер компенсации определила в 30 000 рублей.
В судебном заседании требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчица FIO1 просила в иске отказать, ссылаясь, что побоев истице не наносила.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд установил следующее.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен Щелковского судебного района ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, установлено, что FIO1 Дата обезличена г. в подъезде дома Номер обезличен «А» по ... ... области на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла FIO2 побои, причинив ссадину на спинке носа, в поясничной области слева, кровоподтеки на правом предплечье и на наружной поверхности правого плеча, которые не повлекли расстройство здоровья.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, причинение FIO1 побоев FIO2 не подлежит оспариванию и доказыванию вновь.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Нанесение побоев, нарушая право FIO2 на телесную неприкосновенность и здоровье, безусловно, причинило ей моральный вред.
С учетом изложенного, суд находит требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении вопроса о размере компенсации, суд, учитывая характер причиненных физических страданий, умышленные действия ответчицы, преклонный возраст потерпевшей, принимая во внимание требования разумности и справедливости, полагает правильным определить его в 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск FIO2 удовлетворить.
Взыскать с FIO1 в пользу FIO2 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: FIO3.