об оспаривании решения Администрации



Дело № 2-2889/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково. Дата обезличена года.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Красотиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронина И. В. в интересах Воронина В. И. об оспаривании решения Администрации ФИО7 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

Воронин И.В. в интересах несовершеннолетнего сына, Воронина В. И., Дата обезличена года рождения, обратился с заявлением об оспаривании решения Администрации ФИО7 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения: комнаты Номер обезличен, расположенной на 3-ем этаже дома Номер обезличен по ... ... области.

В обоснование указал, что, являясь законным представителем своего сына, которому указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности, в его интересах обратился в Администрацию ФИО7 о согласовании произведенной перепланировки. Письмом от Дата обезличена года в удовлетворении его заявления было отказано.

В судебное заседание законный представитель Воронина В.И. – Воронин И.В. не явился.

Представитель Администрации ФИО7 просил в удовлетворении заявления отказать, указывая, что заявителем не были представлены документы, предусмотренные законом.

Выслушав представителя Администрации ФИО7, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Ворониным И.В. при обращении в Администрацию ФИО7 в интересах Воронина В.И. были представлены, согласно расписки в получении: заявление, технический паспорт помещения, свидетельство о собственности.

Решением от Дата обезличена года в согласовании перепланировки отказано.

В силу ч.2 ст. 26 ЖК РФ, при обращении с заявлением в орган, осуществляющий согласование перепланирования жилого помещения заявитель должен представить:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным ФИО3 федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения в нарушение требований закона представлен не был.

Данное обстоятельство, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 ЖК РФ, является основанием для отказа в согласовании перепланировки и переустройства.

Таким образом, поскольку, заявителем не были представлены все документы, предусмотренные законом, решение об отказе в согласовании перепланировки соответствует закону и прав заявителя не нарушает.

В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Учитывая изложенное, заявление подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,254-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Воронина И. В. в интересах Воронина В. И. об оспаривании решения Администрации ФИО7 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения: комнаты Номер обезличен, расположенной на 3-ем этаже дома Номер обезличен по ... ... ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П.А.Сидоров.