о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Щелково Дата обезличена года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2382/10 по иску Турецковой ФИО11 к Администрации городского поселения ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Турецкова Н.В. обратилась в суд с иском к городского поселения ФИО13 о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме ... в порядке наследования после смерти племянника ФИО8, который при жизни выразил свою волю на приватизацию указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что в спорной квартире был зарегистрирован и проживал ФИО8, умерший Дата обезличена года. В декабре 2009 года он в установленном порядке обратился в отдел приватизации Администрации ... с заявлением о заключении с ним договора о передаче в собственность бесплатно занимаемого им жилого помещения, однако получить документы и зарегистрировать право собственности на квартиру не успел. Истица является родной тетей умершего ФИО8 и единственной наследницей к его имуществу, в связи с чем полагает, что вышеуказанная квартира подлежит включению в наследственную массу, и за ней должно быть признано право собственности.

В судебном заседании Турецкова Н.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации городского поселения ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен. Ранее представитель ответчика – Чудинова И.А. против заявленных требований не возражала. Согласно представленному отзыву на исковое заявление просила рассматривать дело в свое отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда. С фактом обращения ФИО8 в отдел приватизации по вопросу заключения с ним договора о передаче в собственность бесплатно занимаемого им жилого помещения ответчик согласился.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя – Сапронову Е.Б. по доверенности, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что спорная муниципальная однокомнатная квартира Номер обезличен в доме ... была предоставлена ФИО4 с сыном - ФИО8 на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданным в соответствии с решением исполкома от Дата обезличенаг. Номер обезличен. л.д.16-об./

Согласно архивной выписке из домовой книги ФИО4 были постоянно зарегистрированы и проживали в указанном жилом помещении по день своей смерти, наступившей Дата обезличенаг. – ФИО4 и Дата обезличенаг. – ФИО8

Как следует из представленных Администрацией городского поселения ФИО15 по запросу суда документов ФИО5 при жизни имел намерение приватизировать занимаемое жилое помещение, для чего Дата обезличенаг. выдал доверенность на право совершения всех действий, связанных с приватизацией квартиры, на имя Турецковой Н.В. (истица). Дата обезличена года Турецкова Н.В. от имени ФИО8 обратилась в отдел приватизации жилищного фонда МП ЩР «... с заявлением о передаче в собственность занимаемой квартиры, приложив к нему копии документов: доверенность, корешок ордера, выписку из домовой книги и финансовый лицевой счет.

В соответствии со статьями 1, 2, 7 и 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане имеют право приобретать занимаемые ими жилые помещения в собственность, приватизировав их.

Из смысла приведенных норм закона, а также разъяснений по их применению, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", следует, что если гражданин согласен осуществить приватизацию на предусмотренных приведенным законом условиях, то ему не может быть отказано в приватизации в случае его обращения с таким требованием.

Также усматривается, что когда гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу этого жилого помещения или его части необходимо иметь в виду, что смерть гражданина сама по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку гражданин, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, но по не зависящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой по закону ему не могло быть отказано.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО8 при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемой им квартиры, нанимателем которой он являлась, однако по независящим от него причинам (в связи со смертью) не успел оформить приватизацию в установленном порядке и стать собственником этой квартиры.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1144 ГК РФ если не наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО8 умер Дата обезличена года. Согласно наследственному делу к имуществу ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратилась родная тетя умершего – Турецкова Н.В.

Наследников первой и второй очереди, равно как и иных наследников третьей очереди, к имуществу умершего ФИО8 в ходе судебного разбирательства не выявлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Турецковой ФИО16 удовлетворить.

Признать за Турецковой ФИО17 в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего Дата обезличена года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В.Савина