дело № 2-1655/10
Решение
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Левченко М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО4 к Булычеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
ФИО6 обратился в Щелковский городской суд с иском к Булычеву А.А о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере Номер обезличен на потребительские нужды сроком погашения Дата обезличена г.
Ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых и 30 % годовых по просроченной задолженности.
Согласно дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г. к Кредитному договору, начиная с Дата обезличена г. погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере Номер обезличен
Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил.
Ответчик не возвратил кредит и не уплатил проценты за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г.
Предметом залога является автотранспортное средство: ФИО7
Просит:
- расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г.,
- взыскать с Булычева А.А. сумму задолженности в размере Номер обезличен,
- взыскать с Булычева А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен
- обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство: ФИО8, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца ФИО9 Глазунова Е.А., действующая на основании доверенности л.д. 84), иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Булычев А.А. иск признал.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года.
Взыскать с Булычева ФИО10 в пользу ФИО11 сумму задолженности в размере Номер обезличен и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ФИО13, принадлежащий Булычеву ФИО14, установив первоначальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.