дело № 2-2993/10
Определение
07 сентября 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению ФИО3 об оспаривании действий ФИО4,
Установил:
Некоммерческая организация ФИО5 обратилось в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об оспаривании действий ФИО6, в котором просило признать незаконным и необоснованным распоряжение ФИО7 по включению в федеральный список экстремистских материалов, размещенный в международной компьютерной сети «Интернет» на официальном сайте ФИО8 информационных материалов с Номер обезличен.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФИО9 не явился, извещен, направил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение по месту нахождения ФИО10 ... на основании ч. 2 ст. 254 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя – адвокат Кузьмичев М.В. возражает против передачи дела на рассмотрение в ....
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ - Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:
адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации;
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 4 Закона о регистрации государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, следовательно, для всех третьих лиц, местом нахождения юридического лица является место нахождение, указанное в реестре.
В противном случае теряется смысл ведения государственных реестров, содержащиеся в котором сведения в силу абзаца 1 пункта 4 статьи 5 названного Закона считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена года указано, что местом нахождения юридического лица –ФИО11 является ...
Усматривается, что заинтересованное лицо ФИО12 находится по адресу: ...
Суд приходит к выводу, что заявитель и заинтересованное лицо не находятся на территории Щелковского района Московской области, соответственно, дело подлежит передаче на рассмотрение в ..., поскольку не подсудно Щелковскому городскому суду.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 254 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по заявлению Некоммерческой организации ФИО13 об оспаривании действий ФИО14 на рассмотрение в ....
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.