дело № 2-2006/10
Решение
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Костина ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Костин Н.П. обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО12 о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года он, подполковник запаса II разряда, проходивший военную службу с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., обратился в ФИО14 с заявлением о предоставлении ему земельного участка площадью Номер обезличен по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен (далее по тексту - земельный участок) в собственность бесплатно для строительства индивидуального жилого дома.
По результатам рассмотрения его обращения ФИО15 был подготовлен ответ Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором ему для оформления земельного участка было предложено подготовить землеустроительные документы в организации, имеющей соответствующую лицензию на осуществление таких работ.
Подготовив землеустроительные документы, установив границы земельного участка, согласовав проект границ земельного участка, он обратился с заявлением на имя Главы ФИО16 (вх. Номер обезличен от Дата обезличена г.) о предоставлении ему земельного участка бесплатно в собственность на основании первоначального заявления от Дата обезличена г.
ФИО17 сообщила письмом от Дата обезличена г. Номер обезличен о том, что земельный участок предоставить в собственность ему бесплатно не возможно.
Он имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка, которое возникло у него с момента его первичного обращения в ФИО18 Дата обезличена г., и последующая отмена льготы не может повлиять на возникшие ранее правоотношения, поскольку Федеральный закон от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ не предусматривает возможность его применения к правоотношениям, возникшим до введения его в действие.
Уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью Номер обезличен расположенный по адресу: ..., участок Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «под индивидуальное жилищное строительство».
В судебное заседание истец Костин Н.П. не явился, извещен, его представители: Симанков О.М. и Кошкина Е.В., действующие на основании доверенности л.д. 68), исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО19 Щербакова М.И., действующая на основании доверенности л.д. 134), иск не признала, поддержала отзыв л.д. 148-149), пояснила, что земельный участок не сформирован, категория и вид разрешенного использования не установлены, следовательно, объект права и предмет спора не определен. Просит в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО20 Здоров Н.О., действующий на основании доверенности л.д. 119), поддержал возражения л.д. 117-118), пояснил, что вопрос о предоставлении в собственность истцу земельного участка относится к полномочиям ФИО21.
В судебное заседание представитель третьего лица ФИО22 не явился, извещен надлежащим образом л.д. 151).
В судебное заседание представитель третьего лица ФИО23 не явился, извещен надлежащим образом л.д. 150).
Выслушав представителей сторон, показания специалиста, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2. ст. 17 Федерального закона "О статусе военнослужащих" № 76-ФЗ от 27.05.1998 г., который действовал на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 15 лет и более, за три года до увольнения с военной службы по возрасту, а также гражданам, уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 15 лет и более, по месту военной службы или избранному месту жительства бесплатно предоставляются в собственность земельные участки по их желанию для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, крестьянского (фермерского) хозяйства или индивидуального (коллективного) садоводства.
Указанный пункт утратил силу на основании п. 10 ст. 100 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 122-ФЗ от 22.08.2004 г.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. истец обратился в ФИО24 с заявлением о предоставлении ему земельного участка площадью Номер обезличен по адресу: ..., по результатам рассмотрения которого был дан ответ Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором истцу для оформления земельного участка было предложено подготовить землеустроительные документы в организации, имеющей соответствующую лицензию на осуществление таких работ л.д. 11).
После подготовки землеустроительных документов и осуществления установленных законом процедур по формированию земельного участка истец представил необходимые документы ответчику и обратился Дата обезличена г. с заявлением на имя Главы Администрации ФИО25 о предоставлении ему земельного участка бесплатно в собственность на основании первоначального заявления от Дата обезличена г.
ФИО26 в ответе от Дата обезличена г. Номер обезличен сообщила, что земельный участок предоставить в собственность истцу бесплатно не возможно, ссылаясь ст. 30.1 Земельного кодекса РФ л.д. 14).
Истец является военнослужащим, подполковником запаса, имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства не менее 0,25 га в сельской местности; 0,10 га в городской местности, что следует из ФИО27 Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 18).
Согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Таким образом, на момент возникновения спорных правоотношений, связанных с предоставлением истцу земельного участка (Дата обезличена г.), действовал п. 2 ст. 17 Федерального закона "О статусе военнослужащих" № 76-ФЗ от 27.05.1998 г.
Последующая отмена льгот в связи с принятием указанного Федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.2004 г. не может повлиять на сложившиеся ранее между истцом и ответчиком правоотношения.
При таких обстоятельствах, ссылка ответчика на то, что отказ в предоставлении истцу земельного участка правомерен по основаниям, изложенным в ст. 30.1 Земельного кодекса РФ, не принимается судом как противоречащая действовавшему на момент возникновения спорных правоотношений законодательству РФ.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что он расположен по адресу: ... кадастровый номер Номер обезличен, имеет общую площадь Номер обезличен., в графе «Разрешенное использование» указано «не установлено», в графе «Категория не установлена» указано «весь».
Заслушав мнения представителей сторон, специалиста ФИО30., изучив материалы дела, суд находит основания для отклонения доводов ответчика о том, что испрашиваемый земельный участок является не сформированным и не может являться объектом права, в силу следующего.
Согласно ответу на запрос суда ФИО28 сообщила, что земельный участок имеет вид разрешенного использования – «под индивидуальное жилищное строительство», категорию земель – «земли населенных пунктов» л.д. 147).
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Костиным ФИО29 собственности на земельный участок, общей площадью Номер обезличен., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «под индивидуальное жилищное строительство».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Ю.С. Кудрякова