дело № 2-2957/10
Определение
14 сентября 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению Ярмонова ФИО6 об обязании ФИО7 выдать справку,
Установил:
Ярмонов Н.И. обратился в Щелковский городской суд с заявлением об обязании ФИО8 выдать ему справку Ф-1 о сдаче жилой площади.
В обоснование заявления указал, что Дата обезличена он был зачислен слушателем ФИО9.
Дата обезличена ему предоставили служебную жилую площадь по договору найма служебного помещения Номер обезличен от Дата обезличена г. период обучения по адресу: ...
Дата обезличена г. брак между ним и ФИО10 был расторгнут.
По решению Щелковского городского суда от Дата обезличена г. ФИО11 двумя несовершеннолетними детьми была зарегистрирована постоянно по месту жительства в квартире по адресу: ....
По окончании академии Дата обезличена он был направлен для дальнейшего прохождения службы в ФИО12
Заявитель фактически освободил занимаемое жилое помещение еще до расторжения брака.
Дата обезличена он обратился в ФИО13 с заявлением о выдачи ему справки установленного образца, необходимой для включения его в списки очередников части, нуждающихся в получении жилого помещения.
ФИО14 выдала ему справку Номер обезличен от Дата обезличена г.
После этого он обратился с рапортом на имя ФИО15.
Документы ему были возвращены из-за отсутствия справки формы Ф-1.
На повторное обращение в ФИО16 о выдаче справки Ф-1 было дано разъяснение, но начальник ФИО17 документы не принял во внимание, так как необходимо предоставить справку Ф-1 о сдаче жилого помещения в ...
Просит обязать ФИО18 выдать справку Ф-1 о сдаче жилой площади.
Заявитель Ярмонов Н.И. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель ФИО19 Антонова Т.М., действующая на основании доверенности л.д. 18), не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФИО20 не явился, извещен надлежащим образом л.д. 20).
Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ - В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Применение данной нормы при рассмотрении дел в порядке главы 25 ГПК РФ возможно по аналогии закона, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).
яУсматривается, что заявитель оспаривает свое право на получение жилого помещения в связи с тем, что ранее ему предоставлялась квартира по адресу: ...
Суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Ярмонова ФИО21 об обязании ФИО22 выдать справку - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московской областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Ю.С. Кудрякова