жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре Сдержиковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Темнова ФИО14 на постановление судебного пристава-исполнителя отдела ФИО15 от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Темнов В.М. обратился в Щелковский городской суд с жалобой на постановление ФИО13 от Дата обезличена об окончании исполнительного производства. В обоснование жалобы указал, что Дата обезличена г. им было получено постановление об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года по исполнительному листу Номер обезличен об определении порядка пользования земельным участком .... Порядок пользования земельным участком определен судом на основании решения Щелковского городского суда от Дата обезличена года, однако решение суда не исполняется ответчиками. Считает постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года незаконным, просит отменить.

В судебном заседании представитель заявителя - Темнова В.М., по доверенности Темнова Л.М. отказалась от жалобы на ФИО12 от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства. Производство по жалобе просит прекратить.

Заинтересованное лицо - ФИО11 не возражала против принятия судом отказа заявителя от жалобы, полагает, что отказ может быть принят судом, а производство по жалобе прекращено.

Заинтересованное лицо - Пумня Д.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 40 ).

Заинтересованное лицо - Илюхина Е.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена (л.д. 42 ).

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо - ФИО10, изучив материала дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения ( аналогия закона ).

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ заявителя от жалобы на постановление ФИО9 от Дата обезличена об окончании исполнительного производства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Темнова ФИО7 от жалобы на постановление ФИО8 от Дата обезличена об окончании исполнительного производства.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов