дело № 2-1942/10
Решение
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Цветковой ФИО21 к Ефановой ФИО22 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю жилого дома,
Установил:
Цветкова Н.Н. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Ефановой Н.П. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю жилого дома.
В обоснование иска указала, что ее матери ФИО23 на праве собственности принадлежало Номер обезличен долей жилого дома по адресу: ...далее по тексту – жилой дом, домовладение).
Дата обезличена года ее мать ФИО25 умерла.
ФИО91. завещала принадлежащие ей Номер обезличен долей жилого дома своей дочери ФИО26
ФИО92 не сообщив нотариусу об имеющихся наследниках, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на Номер обезличен долей жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО27
На момент смерти матери она имела право на обязательную долю как нетрудоспособная дочь наследодателя ФИО28
О существовании завещания она узнала в Дата обезличена в ходе судебного разбирательства по заявлению Цветковой Н.Н. и ФИО29. о восстановлении утраченного судебного производства.
Дата обезличена года ФИО30 умерла.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО31 - Ефанова Н.П.
Уточнив исковые требования л.д. 125), просит:
- признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г., выданное ФИО32. в части указания размера доли жилого дома по адресу: ...
- признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., выданное Ефановой Н.П. в части указания размера доли жилого дома по адресу: ...
- исключить запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена г. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Ефановой ФИО33 на Номер обезличен долей жилого дома по адресу: ...
- признать за ней право собственности на обязательную долю в порядке наследования после смерти матери ФИО34, умершей Дата обезличена года, на долю жилого дома по адресу: ...
В судебном заседании истица Цветкова Н.Н., ее представители Корытько Т.В., Новикова О.Н., Хрузина В.Х., действующие на основании доверенностей л.д. 25, 120, 147), исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в нем, просят иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчица Ефанова Н.П. не явилась, извещена, ее представители: Ефанов А.Г. и адвокат Чистова Н.В., действующие на основании доверенностей и ордера л.д. 110-111, 124), иск не признали, поддержали возражения на иск, из которых следует:
Бабушка ответчицы Ефановой Н.П. - ФИО35, которой принадлежало на праве собственности Номер обезличен долей в домовладении, умерла Дата обезличена г.
Наследником после смерти ФИО93 по завещанию являлась ее мать ФИО36, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Цветкова Н.Н., являясь дочерью ФИО37 знала о ее смерти, присутствовала на похоронах.
В установленный законом срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя являлась наследником первой очереди по закону.
О наличии завещания знали все родственники. ФИО38 не скрывала завещание, именно поэтому к нотариусу больше никто не обращался.
Факт не обращения к нотариусу свидетельствует о том, что Цветкова Н.Н. знала о наличии завещания, поэтому и не претендовала на наследство.
Фактически наследство истица также не приняла, так как проживала в .... В спорном домовладении истица появлялась изредка.
После смерти ФИО94 в жилом доме в течение полугода истица не появлялась.
Она является единственным наследником к имуществу ее матери ФИО39, умершей Дата обезличена года.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на Номер обезличен долей домовладения после смерти матери ФИО40
Цветкова Н.Н. знала о смерти своей сестры ФИО41 и об открытии наследства.
Истица знала, что она является единственным наследником после смерти ФИО42 и унаследовала принадлежавшие ФИО43. Номер обезличен долей в праве собственности на домовладение.
Просит применить к исковым требованиям срок исковой давности и отказать Цветковой Н.Н. в удовлетворении иска.
В судебное заседание третье лицо Сафронов М.Н. не явился, извещен, его представитель Хрузина В.Х., действующая на основании доверенности л.д. 115, 133), просила иск удовлетворить.
В судебное заседание третьи лица: ФИО44 - не явились, извещены надлежащим образом л.д. 131, 148-149).
Выслушав истицу, представителей сторон и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что на основании определения Щелковского городского суда от Дата обезличена г. ФИО45 принадлежало Номер обезличен долей Номер обезличен домовладения по адресу: ...
Этим же определением суда за Цветковой ФИО46, ФИО47, Сафроновым ФИО48 было признано право собственности по Номер обезличен за каждым в праве общей долевой собственности на спорное домовладение л.д. 17, 43, 62, 71-72).
В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР - Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.
Дата обезличена года ФИО49 составила завещание, которым всё принадлежащее ей имущество завещала своей дочери ФИО50
Указанное завещание не отменялось и не изменялось л.д. 79).
Дата обезличена года ФИО51 умерла л.д. 76).
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР - Наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 535 ГК РСФСР - Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
В соответствии с положением ст. 546 ГК РСФСР «Принятие наследства»:
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" разъяснено, что фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 11 Постановления от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство - право, а не обязанность наследника (ст. 557 ГК РСФСР).
На основании ст. 557 ГК РСФСР – Наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.
Дата обезличена ФИО52 обратилась во Фрязинскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО53
Истица Цветкова ФИО54, Дата обезличена года рождения, является дочерью ФИО55, умершей Дата обезличена
На момент смерти матери ФИО95 истица Цветкова Н.Н. являлась пенсионером по возрасту с Дата обезличена
Таким образом, Цветкова Н.Н. независимо от наличия завещания имела право на обязательную долю в наследстве после смерти матери ФИО57
Между тем, в заявлении от Дата обезличена года, адресованном нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, ФИО58 указала, что иных наследников не имеется л.д. 75).
Дата обезличена года нотариусом ФИО59 было выдано ФИО60 свидетельство о праве на наследство по завещанию на Номер обезличен долей жилого дома по адресу: ... после смерти ФИО61 без учета обязательной доли, причитающейся Цветковой Н.Н.
Дата обезличена года ФИО62 умерла л.д. 25, 89).
Дата обезличена года Ефанова Н.П. обратилась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО63
Дата обезличена года нотариусом ФИО64 было выдано Ефановой ФИО65 свидетельство о праве на наследство по закону на Номер обезличен долей жилого дома по адресу: ...
В судебном заседании истица Цветкова Н.Н. пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО66 поскольку с Дата обезличена в спорном домовладении ей принадлежит на праве собственности Номер обезличен доля, указанным домовладением она пользовалась как до, так и после смерти матери ФИО67 В течение 6 месяцев после смерти матери Цветкова Н.Н. пользовалась спорным домовладением.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО68 которые пояснили, что истица Цветкова Н.Н. постоянно приезжала в спорное домовладение как до смерти ФИО69 так и после ее смерти, пользовалась данным домовладением как дачей.
Допрошенная в судебном заседании свидетель со стороны ответчицы ФИО70 пояснила, что она один раз была в спорном домовладении и не видела в нем истицу.
К показаниям свидетеля ФИО71 суд относится критически, так как в спорном домовладении ФИО72. проживала только в течение одной недели в Дата обезличена. Поскольку в ... ФИО73 постоянно не бывает, поэтому она не может знать: кто и когда приезжает в спорный дом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Цветкова Н.Н., дочь наследодателя ФИО74 имевшая в силу ст. 535 ГК РСФСР право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО75 последовавшей Дата обезличена года, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку с Дата обезличена ей принадлежит на праве собственности Номер обезличен доля в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, истица пользовалась домовладением, т.е. приняла наследство одним из установленных законом способов, что также подтверждается свидетельскими показаниями и копиями квитанций об оплате налога л.д. 134, 169).
Следовательно, Цветкова Н.Н. признается в силу ст. 546 ГК РСФСР принявшим наследство наследником.
Представителем ответчицы было заявлено ходатайство об отказе Цветковой Н.Н. в удовлетворении иска за истечением срока исковой давности л.д. 136), поскольку иск был предъявлен в суд Дата обезличена года по истечении трех лет после смерти ФИО76
В силу положений ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
При этом, в соответствии с абз. 5 ст. 304 ГК РФ).
В судебном заседании истица Цветкова Н.Н. пояснила, что о наличии завещания ей стало известно в Дата обезличена в процессе судебного разбирательства по делу по заявлению Цветковой Н.Н. и Сафронова М.Н. о восстановлении утраченного судебного производства (дело Номер обезличен).
Более того, по смыслу ст. 557 ГК РСФСР эта норма не обязывает, а наделяет наследников, призванных к наследованию, правом просить нотариальную контору выдать им свидетельство о праве на наследство. Данное право может быть реализовано по истечении шести месяцев со дня открытия наследства в любое время (ст. 558 ГК РСФСР) и каким-либо сроком давности не ограничено. Свидетельство о наследовании может быть получено по усмотрению наследника в любое время независимо от длительности истекшего срока, отсутствие такого свидетельства не влечет за собой утрату права собственности на наследственное имущество, возникшее у наследника, принявшего наследство, со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР).
На основании вышеизложенного, ходатайство ответчицы об отказе Цветковой Н.Н в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности удовлетворению не подлежит.
Определяя размер обязательной доли, суд исходит из следующего.
Наследство состоит из Номер обезличен долей Номер обезличен в праве общей долевой собственности на домовладение.
К имуществу умершей ФИО77. имеются три наследника по закону первой очереди: дочь Цветкова Н.П., дочь ФИО78., сын Сафронов М.Н.
Обязательная доля истицы составляет Номер обезличен доли (Номер обезличен доли : 3 наследников по закону = Номер обезличен).
Причитающаяся доля ФИО79 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО80. составляет Номер обезличен доли Номер обезличен
Таким образом, в настоящее время доли сособственников в праве общей долевой собственности на домовладение распределяются следующим образом:
- истица Цветкова Н.Н. Номер обезличен доли Номер обезличен
- третье лицо Сафронов М.Н. Номер обезличен доли.
- после умершей ФИО81 ответчица Ефанова Н.П. Номер обезличен доли Номер обезличен (в порядке наследования по завещанию) = Номер обезличен).
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Цветковой ФИО82 удовлетворить.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, выданное ФИО83 государственным нотариусом ФИО84 (зарегистрировано в реестре за Номер обезличен) на Номер обезличен долей жилого дома, находящегося по адресу: ... в части указания размера доли на жилой дом.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданное Ефановой ФИО85 нотариусом ФИО87 (зарегистрировано в реестре за Номер обезличен) на Номер обезличен долей жилого дома, находящегося по адресу: ..., в части указания размера доли на жилой дом.
Признать недействительной запись о регистрации Номер обезличен, сделанную Дата обезличена года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части указания размера доли Ефановой ФИО88 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...
Определить долю Ефановой ФИО96 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... - Номер обезличен доли.
Признать за Цветковой ФИО89 право собственности на Номер обезличен долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО90, умершей Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.