ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Свистунова Д.В.,
при секретаре Воропаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Привалова ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО22, Дата обезличена.р. к ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Истец, обратился в Щелковский городской суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование указал, что Дата обезличена года ФИО9» заключила с Приваловым С.В. договор социального найма квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: МО, ..., ..., .... Совместно с истцом в указанной квартире зарегистрированы и проживают его супруга ФИО24., сын ФИО25 Дата обезличена.р., дочь ФИО23., Дата обезличена г.р. На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец в октябре 2009 года подал заявление в ФИО10 о бесплатной передаче квартиры в собственность. Однако в удовлетворении заявления ему было отказано на том основании, что на данный момент дом в котором находится спорная квартира закреплен за ФИО11 только на праве оперативного управления. Считает, что ссылка на это обстоятельство не является обоснованной, так как в договоре социального найма от Дата обезличена года указано, что ФИО12 действует от имени собственника жилого помещения ФИО13. ФИО27 и ФИО28. от участия в приватизации указанной квартиры отказались. Просит признать право общей долевой собственности на указанную квартиру за Приваловым ФИО29 и ФИО30 по Номер обезличен доле за каждым.
В судебное заседание Привалов ФИО31. не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик – ФИО14» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от Дата обезличена года (с последующими изменениями и дополнениями) гражданам, занимающим жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, представлено право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приватизировать эти помещения, то есть получить их бесплатно в собственность (ст.1,2).
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года ФИО15 заключила с Приваловым С.В. договор социального найма квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: МО, ..., ..., ... л.д. 11-12). Совместно с истцом в указанной квартире зарегистрированы и проживают его супруга ФИО32., сын ФИО33., Дата обезличена.р., дочь ФИО34 Дата обезличена г.р. л.д. 15-16) На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец в октябре 2009 года подал заявление в ФИО16 о бесплатной передаче квартиры в собственность. Однако в удовлетворении заявления ему было отказано на том основании, что на данный момент дом в котором находится спорная квартира закреплен за ФИО17» только на праве оперативного управления. л.д. 14) ФИО35 и ФИО36. ранее участвовали в приватизации жилого помещения л.д. 24-25).
Суд приходит к выводу, что истцу незаконно отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку, данный отказ нарушает основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого истцом жилого помещения – квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Приваловым ФИО18, ФИО38, Дата обезличена г.р., в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО, ..., ..., ..., ..., по Номер обезличен доле за каждым.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Д.В. Свистунов