Дело № 2-1822/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года.
Щелковский городской суд Московской области, в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Приймак Е.А.,
с участием адвоката Евгущенко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО4» к Хайбуловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец, уточнив требования, обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля ..., Дата обезличена года выпуска идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается: кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ..., из которых: ... – текущий долг по кредиту, ... – срочные проценты на сумму текущего долга, ... – долг по погашению кредита (просроченный кредит), ... – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), ... – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. Просит суд: взыскать с ответчика в его пользу данную сумму, а также расходы по государственной пошлине в размере ... и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен в счет погашения задолженности перед ООО «ФИО4» по кредитному договору.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ просил в иске отказать.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 10-11), на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму ... на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля ..., Дата обезличена года выпуска идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен л.д. 23). В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен л.д. 12-14). В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ..., из которых: ... – текущий долг по кредиту, ... – срочные проценты на сумму текущего долга, ... – долг по погашению кредита (просроченный кредит), ... – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), ... – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: анкетой заемщика; кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года; договором залога имущества; заявлением на перевод средств; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен от Дата обезличена года; расчетом задолженности л.д. 10-34).
Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями), залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Согласно статье 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно статье 347 ГК РФ, залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302, 305).
Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Материалами дела подтверждается, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор залога спорного автомобиля л.д. 12), а учитывая, что ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ФИО4» - удовлетворить.
Взыскать с Хайбуловой ФИО5 в пользу ООО «ФИО4» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., из которых: ... – текущий долг по кредиту, ... – срочные проценты на сумму текущего долга, ... – долг по погашению кредита (просроченный кредит), ... – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), ... – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, а также расходы по государственной пошлине в размере ....
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов