о вселении в квартиру



Дело № 2-2578/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Приймак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексашиной ФИО5, Колесникова ФИО6 к Алексашину ФИО7 о вселении в квартиру,

Установил:

Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование иска указали, что истица проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., в которой и зарегистрирована. В данной квартире проживает и зарегистрирован ответчик. В Дата обезличена Алексашина А.В. и Колесников Е.Н. вступили в брак. Дата обезличена года Алексашина А.В. обратилась в паспортный стол с заявлением о регистрации мужа по месту жительства, однако ей было отказано по тем основаниям, что не получено письменное согласие от всех проживающих в данной квартире. Как было ею выяснено, ответчик возражает против регистрации и вселения в данную квартиру Колесникова Е.Н. Просят суд вселить в занимаемое Алексашиной ФИО5 жилое помещение, расположенное по адресу: ... Колесникова ФИО6.

В судебном заседании истица – Алексашина А.В. иск поддержала, просит его удовлетворить. Пояснила, что ответчик является ее сыном. Она хотела зарегистрировать в квартире своего мужа, однако ответчик не дает на это согласие. У ее мужа есть однокомнатная квартира в которой проживают его дочь и внуки.

Истец – Колесников Е.Н. иск поддержал, просит его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что хочет проживать совместно со своей женой для того, чтобы осуществлять за ней уход. Также пояснил, что в настоящее время проживает в спорной квартире, ответчик его оттуда не выгоняет, однако он хочет зарегистрироваться в ней.

Ответчик иск не признал, просит суд отказать в его удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Так, из требований статьи 70 Жилищного кодекса РФ усматривается, что наниматель в праве вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга только с согласия в письменной форме членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является сыном Алексашиной А.В., то есть членом ее семьи. Алексашина А.В. и Алексашин С.В. проживают по договору социального найма и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ... с Дата обезличена л.д. 12-13).

При таких обстоятельствах, истица вправе вселить в спорное жилое помещение своего супруга Колесникова Е.Н., с которым вступила в брак Дата обезличена года только с разрешения ответчика.

Между тем, в судебном заседании установлено, что Колесников Е.Н. в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, препятствия в проживании ему не чинятся, а иск заявлен в связи с желанием Колесникова Е.Н. зарегистрироваться в спорной квартире.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Алексашиной ФИО5, Колесникову ФИО6 в удовлетворении иска к Алексашину ФИО7 о вселении Колесникова ФИО6 в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов