Дело № 2-2493/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре Салюковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 в порядке, установленном ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО6 об обязании внести изменения в ФИО7 и привести его в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8, действуя в порядке, установленном ФИО9, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Щелковский городской суд с иском к ... об обязании внести изменения в ФИО10 и привести его в соответствие с действующим законодательством. В обоснование иска указал, что ФИО11 утвержден решением ФИО12 Дата обезличенаНомер обезличен ФИО13 в ФИО14 внесены изменения и дополнения, которые зарегистрированы Дата обезличена года в ФИО15. Федеральными законами от Дата обезличена, Дата обезличена в Федеральный закон от Дата обезличена Номер обезличен «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» внесены изменения и дополнения. Однако, до настоящего времени ФИО16 в соответствие с действующим федеральным законодательством не приведен. Заместителем Щелковского городского прокурора Дата обезличена на ФИО17 принесен протест Дата обезличена по результатам рассмотрения которого председателем ФИО18 ФИО1 Дата обезличена года дан ответ, согласно которому образована рабочая группа и запланирована работа по приведению Устава в соответствии с требованиями действующего законодательства.. Вместе с тем, до настоящего времени проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования не разработан, в городскую прокуратуру для рассмотрения и дачи заключения не направлялся, изменения в Устав городского поселения не внесены. Просит обязать ФИО19 внести изменения ФИО20 и привести его в соответствие с действующим законодательством в срок до Дата обезличена
В судебном заседании истец - помощник Щелковского городского прокурора ФИО21, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора отказался от иска к ФИО25 об обязании внести изменения в ФИО26 и привести его в соответствие с действующим законодательством. Производство по делу просит прекратить.
Представители ответчика - ФИО22 ФИО1 и ФИО3 не возражали против отказа истца от иска. Считает, что такой отказ может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО23, в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ФИО24 об обязании внести изменения в Устав городского поселения Загорянский и привести его в соответствие с действующим законодательством.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов