дело № 2-2116/10Решение
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО5 к Аркатову ФИО6, Аркатову ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Аркатову В.А., Аркатову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование иска указало, что ответчики проживают по адресу: ...
Ответчики не выполняют свои обязанности по внесению квартирной платы и оплате коммунальных услуг.
За период с Дата обезличена за ответчиками образовалась задолженность в сумме Номер обезличен
Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере Номер обезличен. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца ФИО8 Шишанина А.В., действующая по доверенности л.д. 16), иск поддержала, просит удовлетворить.
Ответчики Аркатов В.А. и Аркатов М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом л.д. 40-41, 42-43).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ - Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что Аркатов В.А. и Аркатов М.В. зарегистрированы по адресу: ... что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 9) и финансовым лицевым счетом л.д. 8).
За период с Дата обезличена за ответчиками образовалась задолженность в сумме Номер обезличен
В настоящее время задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере Номер обезличен
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Аркатова ФИО9, Аркатова ФИО10 в пользу ФИО11 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере Номер обезличен и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.