№ 2-2379/10
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Щелково
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при секретаре Соломатиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Малькова ФИО5 к Коваленкову ФИО6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Мальков В.Н. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в Дата обезличена заключил с ответчиком устное соглашение на строительство балкона в своей квартире, во исполнение которого передал в июле ответчику частями денежные средства на общую сумму Номер обезличен Также, Дата обезличенаг. Коваленковым А.А. получено Дата обезличена на работы по остеклению балкона, о чем последним Дата обезличена года была составлена расписка. До настоящего времени работы по строительству балкона ответчик выполнил частично, работы по остеклению балкона не выполнил и денежные средства не возвратил.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере Номер обезличен и сумму уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части возникших обязательств по составленной им расписке, в остальной части исковых требований суду пояснил, что иных денежных средств от истца не получал.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как усматривается из материалов дела Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда в виде расписки на выполнение работ по строительству (остеклению) балкона в квартире истца. Согласно условиям договора Коваленков А.А. получил от Малькова В.Н. денежные средства в размере Дата обезличена на строительство (остекление) балкона с обязательством вернуть деньги в размере Дата обезличена до Дата обезличенаг. и Дата обезличена до Дата обезличена года либо выплатить Дата обезличена и завершить работы по балкону, оштукатуриванию и окраску полов.
Расписка написана собственноручно Коваленковым А.А., что им не отрицалось в судебном заседании, доказательств в подтверждение исполнения принятых ответчиком на себя обязательств суду представлено не было.
С учетом данных обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком в указанной части исковых требований, поскольку данное признание иска, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании. Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения остальной части исковых требований ввиду их недоказанности.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
По утверждению истца, в Дата обезличена с ответчиком была достигнута устная договоренность о строительстве балкона в квартире истца, согласно которой ответчику частями: 09, 13, 14, 15, 19, 21 и Дата обезличена годы были переданы деньги в общей сумме Дата обезличена.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Заключение договора подряда законодателем предусмотрено в простой письменной форме.
При этом необходимо исходить из положений ст.162 ГК РФ, согласно которым несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
С учетом приведенных обстоятельств истцом суду не представлено доказательства, свидетельствующих о том, что между сторонами по делу в установленной законом форме было достигнуто соглашение об условиях, которые применительно к положениям статей 702-729 Гражданского кодекса РФ являются существенными для договора подряда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям – Дата обезличена.
Руководствуясь ст.ст.139, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Малькова ФИО7 удовлетворить частично.
Взыскать с Коваленкова ФИО8 в пользу Малькова ФИО9 сумму в размере Дата обезличена расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен, а всего взыскать Номер обезличен
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В.Савина